Лето 2019 года в НБА можно назвать порой «Супер Дуэтов». Своим решением Кавай Ленард уничтожил идею создания, возможно, самой сильной «Супер Тройки”, но он даже не представлял, как оно перевернет распределение звездной силы во всей лиге. А так же изменит тренд создания супер команд и оставит лигу без 100% претендента на чемпионство впервые со времен Бостона 2008 года.
Скрытные действия Леонарда во время межсезонки, плюс последовавший обмен Уэстбрука в Хьюстон, создало 4 дуэта из топ-15 игроков лиги: Леброн/ Дэвис, Леонард/Джордж, Кайри/Дюрант, и Уэстбрук/Харден.
Другие команды гораздо сложнее отнести к какой-либо категории. С одной стороны у Голден Стейт есть подобие супер трио, но Томпсон вернется только после нового года и непонятно в каком состоянии. Ценители защитного баскетбола скажут, что в Юте есть комбинации из двух звезд в лице Гобера и Митчелла. Филадельфия раскошелилась на 4 супер макс игрока, хотя из всей 4ки только Эмбиид входит в топ-15 игроков лиги, и то с натяжкой.
Но что абсолютно очевидно, так это отсутствие команд похожих на Бостон, Майами, Кливленд и Голден Стейт, которые доминировали в лиге последние 10 лет. Новый ли это тренд в НБА? Будет ли все больше команд собирать двух звезд и глубокий состав вокруг? Этот вопрос особенно релевантен для Клипперс, Лейкерс, Нетс и Маверикс.
В Клипперс и Нетс звезды пришли к молодым и перспективным игрокам, которые показали свою состоятельность, выйдя в плей-офф без игроков высокого уровня в команде. Обе франшизы не потеряли глубины и активов, привлекая двух игроков из высшего эшелона. Такая модель очень жизнеспособна и сильна. С другой стороны, привлекая в состав 3 звезды, команды отдают все свое будущее, игроков ротации, молодых проспектов и заполняют ростер потрепанными ветеранами, гонящимися за чемпионством, и игроками на минимальных контрактах. В такой ситуации звезды могут рассчитывать только на себя.
Модель с тремя звездами позволила многим командам выиграть чемпионство, но есть и другие примеры: Лейкерс с Шаком и Кобе или Буллс с Джорданом и Пиппеном. Рэпторс образца этого года, выиграли титул с одной супер звездой. Этих Рэпторс многие сравнивают с Мэверикс 2011 года, когда у них был праймовый Дирк. А так же предлагаю не забывать о Пистонс 2004 года, где не было ни одной супер звезды.
Существование всех этих различных формаций чемпионских команд является доказательством неоднозначности вопроса о том что лучше: Биг Три или Биг Ту. Во-первых, очень сложно разделить звезд по эшелонам. Во-вторых, многим командам не приходится выбирать. Они подписывают тех, кто хочет к ним прийти, а дальше заполняют ростер исходя из основного игрока. Милуоки и Денвер строят команды на подобии Рэпторс и Мэверикс, но разве у них есть выбор?
Выбор команды идти за третьей звездой или нет, так же сильно зависит от двух уже имеющихся звезд. Лейкерс и Буллс имели в составе не просто звезд. У них были игроки всех времен, которые идеально дополняли друг друга. Когда у команд есть такое сочетание, то проще найти подходящих ролевиков, чем искать третью звезду.
Обе команды из Лос Анжелеса могут претендовать на наличие двух таких же звездных дуэтов. Но обе отдали почти все свои активы для приобретения второй звезды. А вот у Бруклина совсем другая ситуация. У них есть великолепные молодые игроки, плотная скамейка и две звезды уровня топ-15. (хотя это зависит от того, как вы относитесь к Бостону и готовы ли отнести Ирвинга в элитную когорту игроков) Да, Дюрант восстанавливается после разрыва ахиллесова сухожилия, но все равно входит в топ-5 игроков лиги. При большом желании они могут пойти олл ин и найти себе третью звезду, или остаться командой с супер дуэтом и очень глубоким составом.
Здесь так же возникает еще один вопрос: а хочет ли команда переплачивать своим ролевикам? Тот же Бруклин через пару лет будет вынужден платить более 50 миллионов в виде налога на роскошь, если решит сохранить всех игроков в составе. Даже самые богатые владельцы в лиге могут испугаться такой перспективы. А если команда хочет получить адекватную третью звезду, то ей придется очень постараться. На рынке есть только один игрок, чье имя часто всплывает при подобных разговорах, и это Бредли Бил. И он действительно хорош, особенно на роль третьей звезды.
Особенно хорошо Бил может вписаться в пару к Порзи/Дончичу в Меверикс, в том случае если Даллас вообще ищет третью звезду. После бесплодных поисков звезды в прошлые годы, Даллас потратил все деньги на игроков ротации, которые отлично дополняют их супер дуэт: Сет Карри, Двайт Пауэлл, Макси Клебер и так далее. Но летом 2021 у них будет возможность заполучить третью звезду и не залезть в налог на роскошь. Так бывает когда твоя вторая звезда еще играет на контракте новичка. Я считаю, что Даллас будет пытаться найти третью звезду, потому что сейчас они не входят в топ4 команды на Западе и их ролевики уже не будут прогрессировать. В их ситуации третья звезда куда более цена, чем глубокий состав.
В эру когда игроки становятся все более влиятельными и могут уйти в любой момент, я бы предпочел строить команду вокруг глубины состава. Но интересно, что решат Нетс: обменять ЛаВерта или Аллена вместе с Куручсом и двумя незащищенными драфт пиками на Била или нет… То же самое относится к Клипперс.
Третья звезда так же может стать страховкой от несвоевременной травмы. Ярким примером является Оклахома. В свое время они обменяли Хардена на пакет из 4ых игроков ротации, сделав ставку на двух звезд и глубокий состав. В итоге, у них был один выход в финал, а потом постоянные травмы то Дюранта, то Уэстбрука.
Путей к чемпионству очень много. Это всегда очень сложный выбор для команды. Но есть один очень важный аспект - удача. Большинство ген менеджеров в лиге уверены, что тренд на супер дуэты всего лишь стечение обстоятельств, и команды продолжат собираться супер трио. Некоторые думают, что нынешнее отсутствие супер троек создаст очередную гонку вооружений среди команд, которая может продлится многие годы.
Скорее всего они правы. Даже если команда может потерять глубину состава, она все равно очень кичится построением супер команды.
Автор оригинала: Zach Lowe
Мнение автора канала:
Этот сезон в НБА точно станет самым интересным за последние годы. Я являюсь большим поклонником Бостона и считаю, что без Ирвинга им будет лучше, и даже они включатся в гонку за чемпионством. Ирвинг вообще очень противоречивая фигура. Нетс вряд ли будут искать третью звезду, так как их Ген Менеджер Шон Маркс очень ратует за постоянство состава (неудивительно, ведь он ученик Поповича и Бьюфорда). Да и Кайри с Дюрантом выбрали Нетс только из-за их глубины.
На мой взгляд, более вероятен обмен Била в Бостон или Майами. Причем Селтикс в таком случае сразу станут претендентом на выход в финал, а вот Майами наоборот потеряет все свое будущее. Да, Бостон отдаст Брауна, Смарта, одного из трех новичков и пару драфт пиков, но получит очень ценного игрока для современной лиги. А Дэнни никогда не ценился своей привязанностью к игрокам.
Если бы я был любителем ставок, то, конечно, поставил на выход Юты в финал. У них очень сильный стартовый состав, а их скамейке позавидует любой клуб в лиге. Конли, Митчелл, Инглс, Богданович и Гоберт… Удачи Лос Анжелеским командам перестрелять эту команду и забить через них в пейнте. А у Лейкерс еще и тренер так себе. (Это я не о Леброне если что)
К вопросу о тренерах. Мне кажется, что эта позиция очень недооценивается. Торонто во многом победили благодаря Нику Нёрсу. Рэпторс при Дуэйне Кейси были старорежимной командой, а Нёрс бы даже Дерозана научил бросать трехи и защищаться на периметре. Клипперс прошли в плей офф с таким составом не только благодаря менталитету андер дога, но и из-за Дока Риверса. С другой стороны игроки должны быть подходящими. Яркий пример - это Бостон. Стивенс гениальный тренер, но когда у тебя есть Ирвинг, то никакие схемы не будут работать, ведь есть только одна – heroe болл. (или херо болл, кому как нравится)
Ну и напоследок. Система из двух звезд на мой взгляд более выгодна и лига должна максимально давить на владельцем, чтобы они поддерживали паритет в НБА. Представьте, есть маленькие рынки типа Мулуоки, которым никогда не привлечь звезд. А если в лиге превалирует система с тремя звездами, то рано или поздно Яннис попросит об обмене. Таким образом лига потеряет доходы во всем Висконсине. Финансовая составляющая всегда была двигателем изменений в НБА.
Если вам понравился перевод, статья или мысли автора, то подписывайтесь на канал и оставляйте свои комментарии. Обратная связь очень важна для моего развития:)
Читателям и автору, физкульт ура!
