Болельщика ЦСКА будут судить.
Что произошло?
Новое руководство «Спартака» в лице Томаса Цорна снова проявило принципиальность. Московский клуб подал иск против широко известного в узких кругах болельщика ЦСКА и журналиста телеканала «Царьград» Андрея Малосолова, который допустил неосторожное высказывание в «Твиттере». Во время матча между «Спартаком» и ЦСКА на летнем товарищеском турнире «Кубок Париматч Премьер» произошла стычка между Луисом Адриано и Кириллом Набабкиным, в результате которой защитник армейцев увидел перед собой красную карточку, а товарищ Малосолов (хотя «конь» «свинье» и не товарищ) написал судьбоносный «твит»:
Чего добивается «Спартак»?
По словам генерального директора Томаса Цорна, «Спартак» не требует никакого конкретного наказания для клавиатурного героя, но считает подобные выражения недопустимыми в публичном пространстве (у ответчика почти 10 тысяч подписчиков в «Твиттере»). В «Спартаке» посчитали, что «обезьяна» применительно к темнокожему игроку — это расизм, поэтому клуб отправил письмо в прокуратуру и хочет, чтобы компетентные органы провели разбирательство.
Что грозит Малосолову?
Переживать за незадачливого оратора слишком не стоит, узником совести он не станет. Статья 282 («Разжигание ненависти»), которая ему вменяется, в конце прошлого года декриминализирована. До этого по ней можно было получить реальный срок, сейчас — только штраф и административный арест на 15 суток. Сам Малосолов себя виновным не считает, утверждая, что «обезьяной» назвал Луиса Адриано не из-за цвета кожи, а из-за поведения. Мол, своему сыну тоже говорит «не обезьянничай», когда тот ведет себя определенным образом.
Правильно ли поступил «Спартак»?
Мнения разделились. Большинство не видит в словах Малосолова расизма, только оскорбление, которым пользуются в том числе спартаковские болельщики. Не далее как в конце прошлого года во время матча с «Локомотивом» часть трибуны «Б» на «Открытие Арене» скандировала в адрес Гильерме:
«Банана, банана-мама, нафига российской сборной обезьяна?»
Поборники морали считают, что «Спартак», прежде чем выбирать жертв среди твиттерских сумасшедших, должен начать с себя. Но это какой-то детский лепет: во-первых, кто в здравом уме будет судиться со своими фанатами? При этом «Локомотив» или РФС действительно могут подать иск. В то же время, фанаты — это целая трибуна. Прикажете судить всех? Или сумеете выявить виновных? В случае Малосолова речь о персональной ответственности человека, причем об «обезьяне» он крикнул не вслух на эмоциях, сидя на трибуне, а написал в «Твиттере», где есть время обдумать свои слова перед тем, как их опубликовать.
Кроме того, есть контекст, а Андрей Малосолов регулярно позволяет себе грязные выпады в адрес «Спартака», так что он банально подставился, пусть даже это не расизм, но ведь оскорбление точно. «Красно-белые» показывают, что готовы давать сдачи: одного призвали к ответу «за базар», следующие ораторы будут подбирать выражения, ведь никому не хочется ездить в прокуратуру на разговоры. А еще «Спартак» кует себе репутацию клуба с резко негативной оценкой к проявлениям нетерпимости. Это станет плюсом для сотрудничества с западными партнерами. В Европе и в Бразилии, куда уже уехал играть Луис Адриано, эта новость не прошла незамеченной, там оценка действий «Спартака» строго положительная.
Понравился канал, тогда подписывайся и будь в курсе футбольных новостей.