Кое-кто, правда, заявляет: "Нет! Все наоборот! На самом деле это поражение в Русско-японской войне стало причиной Первой русской революции 1905-1907 годов".
Именно такие отзывы оставляют некоторые читатели под моими заметками, в которых революция 1905 года упоминается в качестве причины поражения России в Русско-японской войне:
- О чем умолчали создатели фильма "Ждите "Джона Графтона"
- Как можно победить Россию?
По мере сил я старался на это ответить в комментариях, но получалось сумбурно и неполно, поэтому решил сделать этот более подробный и аргументированный разбор.
Вот что про начало Первой русской революции 1905 года утверждает один из самых уважаемых мною источников - Большая Советская Энциклопедия:
...Революция началась в Петербурге Девятого января 1905 .... На улицах столицы появились первые баррикады, знаменовавшие собой начало вооруженной борьбы рабочего класса с самодержавием. Пролетариат России поддержал петербургских рабочих многочисленными стачками. В январе — марте 1905 бастовало 810 тыс. промышленных рабочих — в 2 раза больше, чем за все 10 предреволюционных лет. Наибольшую активность проявляли металлисты. Поднялись рабочие в национальных районах (Польша, Прибалтика, Кавказ).
Об этом же в январе 1905, сидя в эмиграции в столице Швейцарии Женеве, писал Владимир Ильич Ленин в своей статьей "Начало революции в России":
Величайшие исторические события происходят в России. Пролетариат восстал против царизма... Лозунг геройского петербургского пролетариата «смерть или свобода!» эхом перекатывается теперь по всей России. События развиваются с поразительной быстротой. Всеобщая стачка в Петербурге растет. Вся промышленная, общественная и политическая жизнь парализована... Пролетариат вооружается и вооружает народ. Рабочие захватили, говорят, Сестрорецкий оружейный склад. Рабочие запасаются револьверами, куют себе оружие из своих инструментов, добывают бомбы для отчаянной борьбы за свободу. Всеобщая стачка охватывает провинции. Вспыхнул мятеж в Риге. Манифестируют рабочие в Лодзи, готовится восстание Варшавы, происходят демонстрации пролетариата в Гельсингфорсе. В Баку, Одессе, Киеве, Харькове, Ковне и Вильне растет брожение рабочих и ширится забастовка. В Севастополе горят склады и арсенал морского ведомства, и войско отказывается стрелять в восставших матросов. Стачка в Ревеле и в Саратове. Вооруженное столкновение с войском рабочих и запасных в Радоме.
Революция разрастается.
В.И.Ленин, ПСС, т.9, с. 201-202
Это - январь 1905, когда до окончания войны почти полгода. И в это время, как пишет Ленин: "Вся промышленная, общественная и политическая жизнь парализована" мятежами и восстаниями в тылу.
Кто-то, возможно, попытается возразить, что русская армия к тому времени уже была разгромлена.
Вот что по этому поводу пишет в своих мемуарах А.И.Деникин, участвовавший в этой войне в качестве начальника штаба кавалерийской дивизии, входившей в сводный отряд генерала П.И.Мищенко, прославившейся набегом на Ляохе, о котором сложили известную песню "Там вдали за рекой":
Обратимся к чисто объективным данным.
Ко времени заключения мира русские армии на Сипингайских позициях имели 446½ тыс. бойцов (под Мукденом — около 300 тыс.); располагались войска не в линию, как раньше, а эшелонирование в глубину, имея в резерве общем и армейских более половины своего состава, что предохраняло от случайностей и обещало большие активные возможности; фланги армии надежно прикрывались корпусами генералов Ренненкампфа и Мищенко; армия пополнила и омолодила свой состав и значительно усилилась технически — гаубичными батареями, пулеметами (374 вместо 36), составом полевых железных дорог, беспроволочным телеграфом и т. д.; связь с Россией поддерживалась уже не 3-мя парами поездов, как в начале войны, а 12 парами. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен, а эшелоны подкреплений шли к нам из России в бодром и веселом настроении.
Японская армия, стоявшая против нас, имела на 32% меньше бойцов. Страна была истощена. Среди пленных попадались старики и дети. Былого подъема в ней уже не наблюдалось. Тот факт, что после нанесенного нам под Мукденом поражения японцы в течение 6 месяцев не могли перейти вновь в наступление, свидетельствовал по меньшей мере об их неуверенности в своих силах.
......
Россия отнюдь не была побеждена. Армия могла бороться дальше. Но... Петербург «устал» от войны более, чем армия. К тому же тревожные признаки надвигающейся революции, в виде участившихся террористических актов, аграрных беспорядков, волнений и забастовок, лишали его решимости и дерзания, приведя к заключению преждевременного мира.
А.И.Деникин. Путь русского офицера. Глава "Конец японской войны"
Деникин ошибался, когда писал, что к моменту окончания войны на Россию надвигалась революция. К концу войны она уже шла полным ходом.
Кто-то скажет: "Значит всероссийский император Николай II струсил!". Нет, он предугадал. Тот же Деникин в описании событий, последовавших за заключением "преждевременного мира", указывает:
...во многих местах, в особенности вдоль Великого Сибирского пути образовались самозваные «комитеты», «советы рабочих и солдатских (тыловых) депутатов» и «Забастовочные комитеты», которые захватывали власть. Сама Сибирская магистраль перешла в управление «смешанных забастовочных комитетов», фактически устранивших и военное, и гражданское начальство дорог....
Штаб Линевича (главнокомандующего русской армии в Маньчжурии - ПВ), отрезанный рядом частных почтово-телеграфных забастовок от России, пребывал в полной прострации... Ехал бесконечно долго по целому ряду новоявленных «республик» — Иркутской, Красноярской, Читинской и др... Несогласованность в распоряжениях «республик» и ряд частных забастовок иногда вовсе приостанавливали движение...
А.И.Деникин. Путь русского офицера. Глава "Первая революция. В Сибири и на театре войны"
То есть, задержись царь с заключением мира, и готовая продолжать войну до победного конца армия, находившаяся в Маньчжурии, оказалась бы во время боевых действий отрезанной от баз снабжения и источников пополнения, так как Сибирская железнодорожная магистраль - Транссиб была оседлана революционерами, выступавшими за поражение, как они считали, самодержавия, а на самом деле России. (Только у меня это вызывает ассоциации с более поздним известным высказываем философа Александра Зиновьева: "Целились в СССР, а попали в Россию"?).
Вот, собственно, и мой ответ на заявления о том, что революция не является причиной поражения России в Русско-японской войне.
У кого-то может возникнуть желание упрекнуть меня в том, что я избегаю упоминаний о причинах революции. Возможно в будущем я посвящу этому отдельный разбор, выходящий, как обычно, за рамки существующих шаблонов и штампов.