Бегло взглянув на аппарат и увидев надпись на передней панели о наличии закрытого тракта и трех головах, подумал, что это какая-то простенькая трехголовая дека - корпус пластиковый, вид невзрачный. Первое, что насторожило, когда открыл крышку - это прямой привод правого капстана и большая черная ферритовая голова. Посмотрел в Интернете - оказалось, что это топовая модель 1985 года, практически "вершина" творчества инженеров Hitachi. Просто, на нормальный корпус средств не хватило, видимо:))).
Если деку разобрать, отделив при этом переднюю панель и нижнюю металлическую пластину в днище, то появляется сильный фон, так как только в сборе с передней панелью и этой железякой снизу у деки образуется нормальная "земля". Экономить надо, конечно, но без такого фанатизма.
В деке предусмотрены и ручная и автоматическая калибровка на ленту. Ручная делается по сигналу 440 Гц и белому шуму, автоматическая для каждого типа ленты отдельная и по окончании показывает меткой на индикаторе рекомендуемый максимальный уровень записи. Процесс автоматической калибровки занимает всего 6 сек.
Дека пишет на 3 типа ленты, селектор ручной. Долби В, С присутствуют, очень информативный и большой индикатор - благодаря ему, при включении питания дека преображается и уже не так похожа на бюджетную
В БП установлено прилично емкостей - около 10000 мкФ, не считая мелких, сетевой трансформатор с запасом по мощности. Реально, все в ней круто, кроме корпуса
Регулировки тока записи и тока подмагничивания общие для всех типов лент. Менял в ней голову и пришлось все эти стадии пройти. После долгих мытарств получилось следующее - удалось настроить АЧХ всех лент так, что пишет "один в один", но при этом на металлических лентах на 2-3 дБ поднимает уровень записи, что не так страшно, в принципе (и это касается записи без участия калибратора).
Параметры у деки высокие, что неудивительно при таком хорошем ЛПМ:
Звучание
Несмотря на высокие параметры и практически безупречную запись, с технической точки зрения, дека не понравилась звучанием - оно с привкусом синтетики, "благодаря" электронным ключам, скорее всего. Со сценой и локализацией инструментов и голосов тоже есть большие проблемы. Если сравнивать с деками Victor\JVC KD-A8, например, то с технической точки зрения превосходство Hitachi невелико, а звук тех же Victor\JVC KD-A8 существенно живее и интереснее.
Вывод
Технически безупречный аппарат, но с синтетическим оттенком в звуке.
Статья написана на основе личного опыта, все фото мои.
Все статьи о магнитофонах:
Винтажные монстры Sharp серии VZ с проигрывателем винила
Sharp GF-777 /// Sharp VZ-V20R /// Tandberg TCD-320
Akai GX-747DBX /// Sony TC-K777ES vs Sony TC-K777ESII
Pioneer CT-F1250 /// ReVox B-215 /// Akai GX-R99
Luxman KX-102 /// Master Cassette Deck TEAC Z-6000
A&D GX Z7100EV (Akai GX-75 MkII) /// Sony TС-KA5 ES
Marantz SD-9000 /// Akai GX F-91 /// Akai GX-646 /// Pioneer RT-909
Последний ламповый Grundig, почти не тронутый временем...
Aurex PC-6030 /// Nakamichi 1000 /// Sony Elcaset Wega E4950
National RX-7000 /// Aiwa CS-J88 /// Арго-004С /// Sony CFS-285S
Астра МК-110С-1 /// Сатурн-202С-2 /// ИЖ-303 Стерео
Sharp GF-9000 /// Victor KD-A8 и JVC KD-A8 /// Sharp WF-939Z
С уважением, О. Шаманков (Prophetmaster)