У нас уже есть эскиз ростверка строим платформу.
Определяемся с сечением и шагом лаг
Для начала, оценим жесткость будущих полов.
Возьмем аж два варианта лаг 50*100 и 50*150 и два варианта шагов лаг, 400 и 600, пролет лаг (между балками ростверка) 2033 мм (берем из модели).
Грузить будем нормативной жилой нагрузкой, 150 кг/м2.
Ну и дополнительно, посмотрим, что будет, если дяденька (или тетенька) в 200 кг, встанет точно посередке лаги.
Не буду перегружать текст картинками, просто сведу в табличку:
Отметим, что два первых варианта - близки, до погрешностей округления.
Второй и третий варианты - равны по материалоемкости, но третий вариант, втрое менее жесткий. Тем не менее, еще приемлемый (прогибы менее 1/500).
Четвертый вариант, проходит по СП, но будет ощущаться батут (если прислушиваться).
Т.е. в принципе, пока можно выиграть около 8 тыс руб заменив лаги 50*150 на 50*100 и около 14 тыс, увеличив шаг лаг до 600 мм. "Пока", потому что мы еще не учли настил (черный пол).
Наши лаги, для этого черного пола, будут являться опорой, а их шаг - расстоянием между опорами. А при росте расстояния между опорами вдвое, прогибы растут в 16 (!) раз (пропорциональны четвертой степени расстояния между балками).
Прикинем настил (дюймовка, 25*100).
Ну, во первых, видим, что второй вариант для настила из дюймовки - совсем не вариант. Наш дяденька весом в 200 кг, вставший на одну ножку, на доску посередине лаг - провалится нафиг. И дяденьку весом в 167 кг, тоже провалится. Можно конечно построить дом для стройных и изящных, "толстых не пускать"... но обвинят в нетолерантности, короче - не наш путь. Шаг лаг в 600 мм - исключаем по прогибам настила.
100, или 150?
Бытовая в 150 кг/м2, вроде как и много, но в реале, на какой-нибудь отдельный квадрат, может быть гораздо больше. Реальный пример. Дом под крышей, дожди, занесли в дом гипсокартон. На полу лежала пачка весом в 2,1 тонны. Это под 700 кг/м2. Не напрягало, потому что лаги не из сотки. Поэтому, если 8 тыс. руб не критичны, выбираем 50*150, шаг 400.
Отметив, что мы еще не оценили прогибы ростверка. Забегая вперед, скажу, что для нашего сечения балок ростверка (150*250) на пролете не более 2000 мм, они много меньше, чем у лаг. Дойдем до свайного поля, будут пролеты между опорами - посчитаем.
Рисуем платформу.
Создаем слой 03.Лаги, делаем его активным, обносим ростверк по контуру, доской 50*150
Видим, что последняя балка у нас легла близко к фронтону. Говорим "ну и фиг с ней", не заморачиваемся. Для перфекционистов - можно решить задачку, как 18 лаг, равномерно распределить на расстоянии 7681 мм. Получится шаг 384,05 мм, потом эти мм, нужно будет размечать, потом (если предполагается черный пол из листового материала), этот материал придется высокохудожественно кроить, при этом, никаких значимых выигрышей такой перфекционизм не даст.
С настилом, всего одна хитрость. Мы не будет доводить его до внешних стен, так, что бы слой утеплителя пола, неразрывно, переходил в слой утеплителя стен.
Добавлять лаги мы не будем, просто начнем раскладку лаг, с раскладки с концов досок.
Еще одна проблема. Первые лаги у фронтона, казалось бы, должны быть сдвоенными (на них будет опираться внутренняя стена). Но это, не несущая стена, поэтому не заморачиваемся. И вообще, эту фразу в процессе, как проектирования, так и стройки - следует произносить почаще. Чтоб не свихнуться :) Разумеется, оценивая последствия.
Бриджинги
Пароизоляция.
Тоже делаем компонент. Полоса шириной 3000 мм, длину делаем управляемой.
Накрываем ростверк с лагами, полиэтиленом 200 мкм (пароизоляция).
Для пароизоляции, создаем отдельный слой.
Окончательно рисуем черный пол.
Платформа - готова, модель тут
