Сегодня мы продолжаем интервью с Сергеем Герасимцом, которое бывший форвард «Зенита» дал после матча с «Ахматом».
Вряд ли «Ахмат» сможет бороться за что-то существенное
- Какое впечатление произвел «Ахмат» в матче с «Зенитом»?
- В этом году грозненская команда выглядит слабо. Хотя в первом туре она в блестящем стиле обыграла «Краснодар», но эта игра очень сильно навредила грозненцам. Всё остальное было невразумительно и неубедительно. Кроме того, нет целостности. Нельзя дать оценку «Ахмату», который играет фрагментарно. Отдельные футболисты тоже нестабильны. Например, Бериша и Иванов отлично смотрелись с тем же «Краснодаром». Однако в следующих играх Бериши не было видно. Отсюда и результат. На сегодняшний день можно отметить разве что бойцовские волевые качества «Ахмата». Команда сражалась с «Зенитом», не опустила руки, билась, проявила характер. Играть против «сине-бело-голубых» почти два тайма в меньшинстве сложно любой команде.
- Насколько усилил состав «Ахмата» Глушаков?
- Сложно сказать. Пока он только второй матч проводит. Со «Спартаком» был его неудачный дебют. В игре с «Зенитом» все десять игроков, оставшиеся на поле после удаления, имели только одну задачу: отбиваться от атак соперника. О каких-то атакующих действиях речи не шло, за исключением эпизода в первом тайме, когда у Бериши был момент. В этом отношении Глушаков ничем не выделялся: так же терпел, как и все, заслуживает уважения. Думаю, свой потенциал он обязан проявить в следующих матчах, потому что, несмотря на набранное количество очков в Питере, положение «Ахмата» остается сложным.
- По составу эта команда не похожа на кандидата в борьбе за выживание…
- Соглашусь лишь отчасти, потому что играют не фамилии, а футболисты. С одной стороны, согласен, что по своему потенциалу «Ахмат» не должен бороться за выживание. В то же время хочу сказать, что это не та команда, которая может бороться за что-то существенное. Например, за место в еврокубках. А цель стоит именно такая.
- Тем не менее складывалось такое ощущение, что «Ахмат» не играет вдесятером…
- Здесь психологический момент, который сыграл гостям на руку. Ведь они и так не питали особых иллюзий увезти очки из Питера. А тут еще и удаление добавилось. В такой ситуации все оковы были сняты, футболисты понимали, что в случае поражения их и так никто не осудит, потому что играли с чемпионами, да еще и в меньшинстве. Время было союзником грозненцев, которые цеплялись за каждый мяч, за каждую секунду, ну и за удачу.
- Потеря двух очков - существенная для «Зенита»?
- Сезон длинный. Всего лишь - шестой тур. Конечно, хотелось бы, чтобы команда не несла таких очковых потерь, но они неизбежны. Потому что это футбол, в котором встречается всякое. Хотя редко бывает так, что команда доминирует и не может забить мячи. Важно сделать правильный анализ. Если это будет акцент на судейство, то - одно. Ну, а если на какие-то свои неправильные действия - совсем другое. Думаю, что Сергей Богданович проведет нужный анализ для того, чтобы не наступать на одни и те же грабли.
Говорить об усилении «сине-бело-голубых» некорректно
- Какое впечатление производит «Зенит» на стартовом отрезке сезона?
- Солидное. У меня, например, складывается впечатление, что этот чемпионат может закончиться задолго до 30-го тура. Настолько велико преимущество «Зенита» по составу, уровню игроков. В свое время один из великих тренеров говорил, что свое отношение к сопернику нужно показывать забитыми мячами в его ворота. Я с этим согласен (смеется).
- Не было такого ощущения, что первый тревожный сигнал прозвучал в игре с «Краснодаром»?
- Согласен. Честно говоря, причину вижу только в одном: у «Зенита» получился достаточно легкий старт, когда победы следовали одна за другой. Ни «Оренбург», ни «Сочи» не оказывали серьезного сопротивления по сравнению с «Краснодарм», который, кстати, выглядел неважно в той игре. Хотя могли ему и проиграть. Выводы после матча с «быками» были сделаны правильные, в противостоянии с «Динамо» наши футболисты выглядели уже убедительно: полностью контролировали игру, не давали шансов сопернику. Претензии можно предъявить в реализации голевых моментов лишь Азмуну.
- Не за горами старт в Лиге чемпионов. Насколько оптимально выглядит «Зенит» сейчас?
- «Зенит» выглядит убедительно. В последней игре, правда, меня удивил состав, но у Семака такой выбор футболистов. Мы привыкли, что на флангах играли Сутормин и Дриусси, в прошедшую субботу там появились Ерохин и Ригони. Причем, на мой взгляд, последний выглядел достаточно убедительно. Засчитай арбитр его гол - аргентинец стал бы участником ключевого момента. А ведь есть еще и Малком, которому пророчат фурор в России. В запасе оказался Юрий Жирков, на мой взгляд, один из сильнейших бровочников нашей страны. Составу «Зенита» может позавидовать любая команда в России. Задача Семака - найти оптимальное сочетание игроков, в котором «Зенит» будет выходить на поле в решающих встречах, а они - не за горами. Есть позиции, которые не вызывают сомнений. Например Азмун и Дзюба впереди. Барриос и Оздоев - в середине. А вот на флангах очень жесткая конкуренция. На двух позиция могут сыграть до шести человек. На замену выходит Кузяев. Видно, что он восстанавливается. Так что у Семака голова должны болеть не от недостатка, а от переизбытка игроков. Но эти сочетания нужно найти и умело варьировать.
- То есть усиления больше «Зениту» не нужны?
- Вы смеетесь? Это выходит за рамки разумного. У «Зенита» сейчас даже не два, а три состава можно собрать. Особенно в средней линии и в атаке. Клуб отдает таких игроков, как Джорджевич, который, на мой взгляд, попал в «Зенит» не в то время. О Заболотном не говорю - это не уровень «Зенита». Мы никак не можем внедрить в состав молодежь, поскольку у нас переизбыток квалифицированных исполнителей. Мусаев играет за «Зенит-2», Набиуллин - в «Сочи». О нем можно сожалеть. Правда, дорога в «Зенит» ему не закрыта. Если проявит себя, то вернется, как это сделал Круговой в «Уфе». Семак не знает, как найти место в составе Ерохину, Шатову - игрокам сборной. Позабыты Мак и Маммана. А это игроки национальных команд. Сейчас появилась пара забивных острых нападающих. Поэтому говорить о каком-то усилении некорректно. Команда готова к тому, чтобы отстаивать титул в чемпионате и решать задачи в Лиге чемпионов.
- Насколько Джорджевич может усилить «Локомотив»?
- Думаю, что у такого тренера, как Сёмин, с его опытом и подходом к людям, не было ни одного игрока, с которым он не нашел бы общего языка. Поэтому перспективы у Джорджевича очень хорошие. Хотя в «Локомотиве» тоже конкуренция серьезная: есть Смолов и Фарфан, который, правда, травмирован.
Малком должен брать пример с Халка
- Какое впечатление производит Малком?
- Целостного не производит. Очевидно, что это классный игрок. Однако он приехал в «Зенит» не совсем готовым. Состояние его оставляет желать лучшего. По матчу с «Динамо» могу сказать, что выглядел бразилец неубедительно. Для того чтобы завоевать симпатии болельщиков, ему нужно усердно тренироваться и работать на футбольном поле, как это делают другие иностранцы. Например Барриос, Ракитский или Иванович.
- Стоит ли он затраченных денег?
- Это только время покажет. Когда Халк приезжал, за него была заплачена огромная сумма. Однако после проведенного сезона ни у кого не возникло вопросов, потому что было видно - это суперзвезда российского чемпионата. Чтобы не возникло таких же вопросов по Малкому, бразильцу нужно работать. Пример есть, с кого брать.
- Как отнеслись к уходу Александра Анюкова в «Крылья Советов»?
- Положительно. «Зенит» пошел навстречу игроку и заявил, что ждет его в тренерском штабе после окончания футбольной карьеры. В «Крыльях» Анюков становится одним из ключевых игроков. Надеюсь, что самарцы не будут бороться за выживание, а Саша благополучно вернется в Петербург.
- Какие результаты 6-го тура оказались неожиданными?
- Прежде всего поражение «Урала» дома, который достаточно успешно играл в этом сезоне. Там, правда, тоже было удаление, хотя и не бесспорное, в отличие от матча в Питере. И гости могли крупнее выиграть. В остальном ничего неожиданного.
Вадим ФЕДОТОВ.
