Максимально лаконичный рассказ об игре "быков" в Лиге чемпионов.
1. В общем, было какое-то плохое предчувствие перед этим матчем, и в итоге оно не обмануло.
2. "Краснодар", как и в домашней игре с "Порту", вообще был на себя не похож.
3. Зачем-то продолжают ставить в старт деревянного Берга, который пока совсем себя не проявляет. Видимо, легионер с большой зарплатой теперь обречён на то, чтобы постоянно играть в основе. Где Игнатьев с первых минут? Или Шапи?
4. Хвалёные трансферы "Краснодара" были направлены на атаку, хотя стоило бы укреплять оборону. Травмировался Мартынович, и в итоге играл "мёртвый" Фьолусон, из под которого греки били, как хотели.
5. Ещё и в первом тайме сломался Кабелля, без которого в принципе можно было бы справится, но "быки" сделали задачу невыполнимой, пропустив целых 4 гола.
6. При этом, как казалось, "Олимпиакос" вообще не напрягался в своих забитых мячах, просто "греки" играли организованно и качественно.
7. Особенно стоит отметить Вальбуэна, француз, вроде, постарел, но всё равно продолжает великолепно рулить атаками, что в итоге было и с "Краснодаром".
8. "Краснодарцы" только во втором тайме изображали что-то похожее на атаки, впрочем, этого было очень мало, чтобы забивать голы.
9. Следовательно, 0:4, возможно, и выглядит слишком крупно, но в принципе всё по делу.
10. В целом, эта игра во многом продемонстрировала уровень российского футбола, который на самом деле ещё очень далёк от общеевропейского.
Понравилась статья? Тогда ставьте палец вверх, а также подписывайтесь на этот блог и на наш telegram-канал, чтобы первыми узнавать о новых публикациях.