Вчера, во время трансляции матча третьего квалификационного раунда Лиги Чемпионов между "Краснодаром" и "Порту", комментаторы объяснили отсутствие в заявке 20-летнего Иван Игнатьева тем, что у футболиста микротравма .
Сегодня же, некоторые издания опровергли эту информацию и назвали новую версию отсутствия нападающего: "Игнатьев твёрдо решил покинуть "Краснодар"". И, как мне кажется, не безосновательно. И дело здесь, скорее всего, не в деньгах и машинах (как в случае с прошлогодним конфликтом)
В этом сезоне футболист, в общей сложности, провёл на поле 137 минут . Единственный раз, когда нападающий вышел в стартовом составе (матч с ФК "Сочи") он отметился дублем и не смотря на это все равно не отыграл полный матч.
Да, может быть подустал, может быть стал выпадать из игры или еще какая-нибудь причина, по которой главный герой матча не доиграл игру.
...когда ты забиваешь 2 мяча, а твоя команда выигрывает со счетом 3:0 ты, наверное, рассчитываешь, что следующий матч снова начнёшь в старте. А тебя выпускают на 60-ой минуте. Да, тебе дали 30 минут в матче с "Зенитом ", в тебя верят, но это, всё-таки, не то, на что ты надеялся после прошлой игры.
Я не удивлюсь, что конфликт начался тогда, когда Иван узнал, что в стартовом составе, на первый в истории "Краснодара" матч Лиги Чемпионов, выйдет швед Маркус Берг, который совсем недавно присоединился к команде.
Если бы в старте вышел Ари, то думаю, у Игнатьева бы не было вопросов, но Берг, который еще совсем ничего не показал за клуб (да, может быть он "король" тренировок) выходит в старте, а Игнатьев снова на скамейке, вместе с Ари, и понятно, что во втором тайме, когда устанет швед, его заменит именно Ари, а это значит, что Игнатьев, если не будет форс-мажора, на поле точно не появится.
Думаю, никто не будет отрицать, что у нас растёт талантливый нападающий. Который, как мне кажется, уже созрел для того, чтобы получать больше игрового времени. Но будет ли он его получать в "Краснодаре". Думаю будет, но, только через подобные скандалы. Но нужен ли "старт" такой ценой?
Как пишут в СМИ, футболиста в своём клубе очень хочет видеть московское "Динамо", так же не против заполучить игрока: "Зенит", "Спартак", "ЦСКА".
И если вариант с "Зенитом" можно отметать сразу (вряд ли Игнатьев получит там намного больше игрового времени), то вот в "Динамо", который ищет именно такого форварда как Игнатьев, форварда касания, он будет неоспоримым игроком основы.
Так же молодой форвард смог бы заиграть в "Спартаке", по моему мнению, Игнатьев сильней (и адекватней) аргентинца Понсе, а кроме него чистых "страйкеров", с которыми бы пришлось конкурировать, на данный момент в "красно-белой" команде нет.
Ну и отличным смотрится вариант с "ЦСКА", особенно, если все-таки, команду в это трансферное окно покинет Фёдор Чалов, к которому проявляют предметный интерес несколько клубов из чемпионатов Топ-5.
Любой из этих трёх вариантов, на мой взгляд, более интересный, чем выпрашивать игровое время в составе "Быков".
Известно, что Галицкий не хочет отпускать продукт своей академии, тем более к конкурентам, но , думаю , загубить карьеру молодого футболиста он хочет еще меньше.
