Найти в Дзене

Каким был меч, разрубавший человека пополам?

Такой «меч» назывался «макуауитль» (попробуйте выговорить!) и использовался индейцами Центральной Америки, в частности ацтеками.

Строго говоря, макуауитль не является мечом. Его очень часто приписывают к этому классу холодного оружия, но в силу уникальности такого оружия его невозможно однозначно считать мечом или другим видом оружия. Хотя, макуауитль действительно ближе всего к мечам (особенно к ранним — у тех тоже не было заточенного острия). Для своего времени и географии применения, это страшное оружие в буквальном смысле слова позволяло победить всех и каждого.

Самые древние образцы макуауитлей даже не были полноценным военным оружием. До того как у макуауитля появились лезвия, сделав его оружием войны, дубины точно такой же формы служили для ритуальных целей. Использовали их для «отлова» представителей соседних племён — их оглушали, брали в плен, а затем приносили кровавую жертву.

-2

Точно сказать как именно месоамериканские народы перешли от ритуальных дубин к такому грозному оружию сказать трудно. Возможно, идея о макуауитле пришла в голову некоторым воинам, после чего эту идею стали перенимать и остальные. Это могло бы объяснить и то, что все макуауитли были разными — не существовало двух похожих.

«Среднестатистический» макуауитль имел длину около метра, ширина «древка» (без лезвий) могла достигать 15 сантиметров. По форме макуауитль был коническим и к рукояти значительно сужался. Делали его из так называемого «железного дерева» — из максимально твёрдой древесины, плотность которой была настолько высока что она тонула в воде. Вес такой «дубинки» получался вплоть до трёх килограмм — это цифра способна дать фору многим видам европейского оружия. Судя по описаниям найденных макуауитлей (к сожалению, последний музейный экспонат сгорел более 150 лет назад), они даже могли быть двуручными.

-3

Толщина макуауитля была 3-5 сантиметров — для создания «гнёзд» под лезвие требовалось место. Лезвиями этому «мечу» служили осколки вулканического стекла, или проще — обсидиан. Его осколки располагали в гнёздах и заливали клеящим составом. Такого простого способа было достаточно для создания надёжного оружия. Не смотря на довольно высокую хрупкость (в сравнении со сталью), грамотно подобранные осколки обсидана при рубящих ударах было крайне сложно сломать.

Макуауитль являлся оружием по-истине зверским. Дело в том, что осколки обсидиана, в силу своей естественной структуры, получались острее любого заточенного лезвия из стали. Удары таким тяжёлым и острым оружием раскалывали не только кости жертвы, но даже шлемы конкистадоров, а при должном умении вполне могли пробить и кирасу.

Кортес даже описывал как ацтеки одним точным ударом убивали своих врагов (в том числе и испанцев) буквально разрубая их почти пополам. В записях других участников экспедиции встречаются упоминания как ацтеки при помощи макуауитля во время ритуалов обезглавливали лошадь первым же ударом.

-4

Дополнительным бонусом такой конструкции лезвия были очень опасные режущие повреждения. Благодаря своеобразному эффекту «пилы», макуауитль оставлял глубокие рваные раны с обильным кровотечением — даже если жертва не умирала быстро от последнего, в джунглях её ожидало заражение и мучительная смерть. Конкистадоры именно так и прозвали это оружие — «обсидиановая пила».

В добавок к лезвиям, макуауитль прекрасно сохранил достоинства своего ритуального предшественника в качестве тяжёлого ударно-дробящего оружия, если применять его «плашмя». Вспомнив о его огромной массе и твёрдости, удар таким «веслом» мог не только лишить жертву сознания, но и вообще лишить её любых признаков жизни.

В наши дни сложно однозначно утверждать  что макуауитль мог быть более эффективным, чем европейские стальные мечи. Тем менее, ацтеки знали толк в войне...
В наши дни сложно однозначно утверждать что макуауитль мог быть более эффективным, чем европейские стальные мечи. Тем менее, ацтеки знали толк в войне...

Кроме нападения, макуауитль мог быть хорошим средством для обороны; и щит не нужен. Размеры и твёрдость этого оружия позволяли легко блокировать удары даже алебарды! Возможно и такое, что огнестрельное оружие часто не было способно пробить «древко» макуауитля.

Думаю, вам так же захочется узнать о том, какими были древнерусские мечи.

Ацтеки, занимавшиеся постоянным отловом соседнего населения для жертв, были очень ловкими и умелыми воинами. Умея незаметно и молниеносно передвигаться по родным джунглям, эти воины на своей территории были очень опасным врагом. А уж вооружённые столь грозным оружием как макуауитль... Теперь понятно почему первые сражения с ними повергали испанцев в настолько дикий ужас, что те решили покорить местные народы не войной, а хитростью.

Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно, заранее спасибо :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!
Хобби
3,2 млн интересуются