Найти тему
Mr.D

Царица проклятых Энн Райс. Проблема вампирского Феминизма. (Вампирские хроники 3)

Как читать книгу: отстранившись от мира с бокалом вина/пиалой чая или же с любимой шоколадкой сидя в удобном кресле у камина (подоконник тоже сойдёт) наслаждаясь слогом Райс, ибо повествование неспешное с оочень долгой вводной. Если хотите получить хорошие эмоции от книги и стиля автора - не торопитесь, или сразу пропускайте половину книги и начинайте с того момента где Лестат вновь начинает вести повествование от своего лица продолжая книгу "Вампир Лестат". До этого же момента половина книги вводная и в этом есть большая беда "Царицы"

Читать или не читать?: Определённо Да; если вы впервые читаете цикл вам стоит прочесть "Царицу" - арку завершающую "Вампира Лестата", его современную часть биографии.

Плюсы книги: Во-первых: замечательный и "вкусный" слог Райс, вот в чём в чём, а здесь она выше всех похвал! Сам текст читается легко, непринуждённо и приятно. Во-вторых: и в самых главных - историческая линия книги - это история о рыжеволосых близнецах и более подробная поданная с другого ракурса история появления вампиров и роль духов во всём этом. По сути только историческая линия и спасает книгу от полнейшой одноразовости и бредовости истории обернутой в красивый слог. К сожалению с плюсами на этом всё.

-2

Учтите, я старый фанат Райс - читаю у неё абсолютно всё. Дома куплены абсолютно все книги изданные на русском. Читаю автора 15 лет. Объективно: я бы поставил книге 3,5 балла, но субъективно ставлю 4 (за стиль и историческую линию).
Даже тогда 14 лет назад книга казалась мне гораздо слабее первых двух, а сейчас в повторном прочтении она оставляет чувство усталости и какой-то нудности.

В чём проблема книги - 1)Я открывая книгу жду встречи с Лестатом, а тут хоп и 55% книги какие-то истории левых вампиров. Вы только представьте - чуть больше половины книги отсутствует главных персонаж серии. А что самое ужасное - эта половина по факту и не нужна в книге, поскольку абсолютно никак не влияет на сюжет!!! Вот нисколько. Всех новых персонажей - их всего-то парочка, и начало тревожных снов Райс мастерски могла уложить в десяток страниц - и было бы просто прекрасно. Книжка получилась бы страниц на 350 - зато ёмкой, интересной и без нудятины. Не спорю начало книги с Мариусом прекрасно, после него как раз и можно было вставить с десяток вводных страниц и переходить к Лестату.

2) Много лишних историй. Гигантская, просто огроменнейшая история Журналистабравшего интервью у Луи, ну того самого. Скажите вы его помните так уж сильно он важен как персонаж? Да как я сказал слог у Рйс великолепен и читается легко - но эта история о страданиях парня, знакомством с Арманом, их любви и догонялках не нужна, она здесь не к месту.

-3


История Хаймана - приготовьтесь к ещё одной гигантской истории мертвеца без памяти, поведавшем нам историю как он носил элегантные перчатки и бродил по улицам городов ничего не помня из прошлого. Чисто описательная длинная глава.
История Беби Дженкс - а вот это просто за пределами добра и зла:))) Эта часть раздражала меня больше всего - самая не нужная история какой-то бомж вампирши нескольких дней от роду, которую и уничтожат в конце её нудной повести. Целью этой пустой повести было показать разнообразие множеств старых кланов и общин вампиров и современных бедных вампиров. Но, кто они, как вообще появились такие общины, не малые - при том что для них даже Луи считался могущественным вампиром по возрасту Райс нам не расскажет так сожжет всех к чертям собачьим огненным гневом Акаши. Нуу, сами решайте как относиться к такому... И ещё какие-то мелкие истории о вампирах в Тибетских горах.

История Джес - я даже забыл о ней в первой редактуре текста, представляете насколько перегружена книги? Это такая же бесполезная и не функциональная история.

-4

3) Акаша и Лестат - о тут просто швах!

Значить Лестат бедолага будит таки великую Акашу, она же после 6 тысяч лет воздержания дичайше западает на белокурого юнца и утаскивает его накачивать своей древней кровью. После чего называет своим принцем и объявляет своим орудием возмездия в этом грешном и пропитанным агрессией мире! Во как. Т.е всех мужчин нужно уничтожить как разносчиков вируса насилия.

Лестат ясно дело начинает мяться - он конечно хотел затеять войну со всеми, но как дело дошло до реальных действий вдруг понял, что он пацифист и вообще за мир во всем мире и любовь. У бедолаги начинается дикая ломка - в "Царице" Лестат представлен вообще тряпка тряпкой (и все мужские герои либо накосячили, либо слабаки, а женские прям мощь и камень - даже Мариусу по шапке надавали). И это как-то не вяжется с характером персонажа - в прошлых книгах Лестат называл себя злом, он конечно страдал, но принимал свою натуру. А что он вытворял в "Интервью" только вспомните. Он же сколько раз Луи пытался вдолбить - вампиры хищники, а люди - корм. Тут же ему предлагают править миром, создать его по своим правилам и вообще - а он такой мнётся.

В общем не дотянул парень до образа зла в исполнении Воланда. И при этом Акаша с какого-то терпит его нытьё, а Лестат, сам же заявлявший - он живёт по свои правилам и никого не слушает, не может ей перечить. Даже вспоминает Луи, который смог бы переубедить Акашу - да Лестат здесь переплюнул Луи по нытью. Не понятно почему Акаша со воим опытом терпит такое. Разорвала бы, создала себе новых подданных, а после воспитала бы по своему подобию себе пару. И всё - нет проблем. Так нет она Лестата ещё и кровищей своей накачивает. Он прям Мери Сью - всех бесит, но все его любят и дают:)))

-5

Мотивация Акаши - это конечно бред какой-то. В принципе персонажу можно симпатизировать, у неё даже появляются здравые мысли, следом, к сожалению, сразу же идут страницы какого-то бреда.

Они шарахаются по каким-то трущобам мира - царица продавливает Лестату линию о бедных и забытых людях, до которых никому нет дела. Хм, вот серьёзно, скажите а кто-то сидит и думает о голодающих в Индии и прочем. Мне вот кажется если человек привык никак не решать свои проблемы ему и от помощи толку не будет никакого - он либо будет требовать больше, без вложения своих сил, либо вас же и пошлёт. Но в интерпретации Акаши всё гораздо проще - во всём виноваты мужчины, надо их уничтожить и наступит рай - очень странная логика. Я уж умолчу о последствиях такого решения. Кароче - в плане логики в книге полный бред, откуда такие мысли только взялись?

Вот и Лестат не понимает Акашу, ну а как ещё с такой-то разницей в возрасте ей 6 тысяч лет, она живой бог и её всякие мелочи типа ресторанчиков не интересуют - она о глобальном думает. Лестат же 200-летний сопляк у которого на уме пока ещё гедонизм и рестораны - ему на бедные районы плевать, поскольку любит уют, богатство и красоту Западной Цивилизации. Они вообще несовместимы.

К концу книги Лестат даже любимую спасти не может - крови насосался, силу получил и стоит в уголке мнётся размышляя " а может оно само как-то без меня разрулится, я вроде и с ней и она вроде не права и ребята себя как-то неправильно ведут". Пока мялся Акаше башку и оторвали.

Обложка: Самая лучшая обложка у данного издания. Страстная, живая, эмоциональная - идеально подходит под образ ожиданий от Акаши. Картина выполнена Лоренцо Сперлонга.