Сеанс псевдолингвистики с разоблачением.
В чём суть мифа?
Сатирик и лингвист-самоучка Михаил Задорнов считал, что в русском языке очень часто встречается корень РА - тот же самый, что и в имени древнеегипетского бога. Значение корня – «свет», и вот как объясняются русские слова, его якобы содержащие: «радость – Ра достать»; «красота – к Ра стремление», «храм – хранилище Ра», «вера – верить Ра», «разум» - «просветленный ум». Даже «Россия» («Рассея») – «сияние Ра».
Почему это не имеет отношения к реальности?
1. Начнем с того, что звук Р весьма распространен как в русском, так и во многих других языках. Гласная А вообще очень частотна и есть в каждом языке мира. Поэтому совершенно неудивительно, что во множестве языков мы встретим буквосочетание РА в огромных количествах.
Например, если с помощью волшебных клавиш Ctrl+F поискать слог РА в электронной версии орфографического словаря В. Лопатина, выпадет - внимание! - больше 20 тысяч слов. Есть где разгуляться.
Конечно, среди этих слов будет опять же множество таких, которые можно связать с идеей света, тем более что «свет» - понятие крайне многозначное. По сути, любое слово, имеющее хоть сколько-нибудь положительное значение, можно соотнести со светом. Поэтому совпадений по признаку наличия буквосочетания РА в языках действительно немерено, но этот факт ровным счетом ничего не значит.
2. Слов с сочетанием РА и отрицательным значением тоже наберется порядочно, но сторонники теории их почему-то игнорируют (конечно, ведь их не так легко истолковать). Но как же объяснить русские вРАть, гРАбить, кРАсть, РАзбойник, заРАза, стРАх, дыРА и т.д. (я могла бы продолжить этот ряд и более грубыми словами, но не буду)?
3. Не бывает так, чтобы из другого языка взяли ОДИН-единственный корень и сделали на его основе огромное количество слов, причем обозначающих такие базовые понятия (их, получается, раньше не было?), как радость или красота. Много ли вы знаете других заимствований из древнеегипетского в нашем языке?
4. Да и сам русский язык, которым сторонники Задорнова тоже так гордятся, в рамках теории кажется каким-то подозрительно бедным. Столько разных слов – и все из одного корня.
5. Наконец, даже если просто чуть внимательнее присмотреться к объяснениям русских слов с помощью якобы корня РА, можно сразу заметить, что в них совершенно игнорируется простейшее членение слов на составные части: приставка, корень, суффикс, окончание и т.д.
Возьмем, к примеру, слово «радость». Путем сопоставления с другими словами легко увидеть, что в нем есть корень РАД (как в однокоренных «рад», «радовать» и др.) и суффикс ОСТЬ (как в словах «сладость», «важность», «краткость», «данность» и многих других).
Но совершенно ясно, что нельзя оторвать от корня последнюю букву Д и связать конечное сочетание ДОСТЬ в слове «радость» с глаголом «достать» (в котором «до», кстати, вообще историческая приставка: сравните со «стать», «встать», «пристать»), а оставшееся РА объявить отдельным корнем.
Или, к примеру, «вера». В этом слове явный корень ВЕР (сравните с однокоренными «верить», «верующий», «поверье» и т.д.), а конечное А – и вовсе окончание. Точно такое же, как в других словах первого склонения (т.е. словах женского и мужского рода, оканчивающихся на –а, -я): мамА, папА, кружкА, крышА и т.д. Более того, присутствует оно только в именительном падеже, ведь окончание – та часть слова, которая меняется при изменении формы слова. Например, при смене падежа: нет верЫ, о верЕ, жить верОЙ… Куда же, спрашивается, пропал РА?
Один из самых «сильных» аргументов сторонников этого мифа - древнее название Волги, которую античные историки так и называли – Ра. Об этом я расскажу в следующем посте.
Подробнее о псевдолингвистических учениях – в моем инстаграме.
А напоследок - музыкальная пауза.
Rah-rah-ah-ah-ah-ah! - подпевает идеям Задорнова знаменитая разлучница.
