Именно так озаглавил свою статью нобелевский лауреат по экономике Гэри Беккер. Далее будут приведены некоторые выдержки из исследования, которые интересны для анализа возникновения таких механизмов как приданное, выкуп за невест, платежи при разводах и так далее.
По мнению ученого, на брачном рынке всем участникам присваиваются "цены", которые служат для вступления в полигамные или моногамные браки. Вмененные цены используются при заключении брачных союзов между партнерами разного “качества”: некоторые участники рынка выбирают себе партнеров “более низкого качества”, поскольку полагают, что партнеры “высокого качества” слишком дороги. Помехи эффективному оцениванию участников возникают тогда, когда выигрыш от вступления в брак нельзя легко разделить между супругами или когда один из супругов (обычно это муж) имеет больше власти, чем другой. Выкуп за невест, приданое, платежи при разводах и другие трансферты капитала появились отчасти для того, чтобы преодолеть эти помехи.
Автор утверждает, что выкуп за невест (передача некоторого имущества женщинам от мужчин) необходим для увеличения шансов мужчин на вступление в брак. Поскольку мужчинам, предлагающим большие суммы, будет легче получить жен, конкуренция между мужчинами за дефицитных (то есть более высокостатусных) женщин будет приводить к повышению предлагаемых сумм до тех пор, пока для всех мужчин вновь не станет безразлично, жениться им или оставаться холостыми.
В некоторых странах, где доля женщин намного выше, чем мужчин, а также странах, где распространено многоженство, выкуп за невесту осуществляем родителям, которые являются "владельцами" своих детей и передают их посредством брака в другие семьи. В таком случае выкуп за невест необходимо рассматривать как механизм компенсации родителям потери их "имущества". В таком случае, по мнению Г. Бэккера, выкуп за невест должен возвращаться, по крайней мере частично, когда жена является инициатором развода, не имея на то причины, или когда инициатором выступает муж, имеющий к тому основания, например, из-за того, что жена неверна ему или страдает бесплодием . Однако при отсутствии оснований для развода муж лишается права на возврат по крайней мере значительной части выкупа, особенно если брак продолжался в течение нескольких лет.
Аналогичные рассуждения применимы при уплате приданного мужчинам от женщин.
На территории Росси, где в некоторых регионах, все еще существует практика передачи выкупа невесты, уплаты приданного, однако они не получили правовой регламентации. Отсутствуют механизмы возврата уплаченных сумм при разводе.
Особый интерес статья Г. Бэккера приобретает также в связи с активным развитием пластической хирургии и иных косметологических процедур, которые позволяют, в частности, женщинам, изменяться до неузнаваемости. В связи с чем их "цена" на рынке начинает расти.
Вы спросите, при чем тут право, ведь речь дет об экономике и человеческих отношениях. Однако оказывается, что такие отношения все же подпадают под правовое регулирование. Может быть вы слышали, что в 2013 году в Китае мужчина подал в суд заявление о разводе, а также потребовал возмещения морального вреда.По словам мужчины жена утаила от него свои многочисленные хирургические операции для изменения внешности. Увидев фотографию суженной до сделанных операций, истец был шокирован. Суд встал на сторону мужчины, присудив обманщице выплатить истцу 120 тысяч долларов за причиненный моральный вред. Кто знает, когда подобная практика распространится по всему миру?
Иллюстрация James Avati
