Монгольское нашествие повлияло на развитие военного дела на Руси сильнее, чем любое другое событие до него. Не стал исключением и шелом, не утративший своей популярности.
Первым изменением в его конструкции после монгольского нашествия стал отказ от наносников, полумасок и личин, то есть всего, что хоть сколько-то снижало обзор воина. Многие найденные шлемы, изготовленные незадолго до монгольского нашествия имеют редуцированный позже наносник. Хороший обзор поля битвы в схватке с противником, практикующим ложные отступления и фланговые атаки стал для воина важнее любой защиты.
Не менее важным изменениям подвергся корпус шелома. К началу XIV века многие шеломы уже имеют монолитную тулью из одного стального листа. Корпус шлема нередко граненый или с рифлением. Подобные шлемы еще лучше отражали рубящие удары. Также это свидетельствует о стремительном развитии кузнечного дела на Руси (выковать граненый купол шлема намного сложнее нежели гладкий). Шеломы все так же дополнялись бармицей, все чаще - круговой, как единственной оставшейся защитой лица.
В XIV веке к шелому впервые стали добавлять науши, а в XV - козырек. Вместе с козырьком вернулся и наносник, однако теперь он имел форму скользящей вверх-вниз стрелки (при необходимости он поднимался и закреплялся в верхнем положении).
Помимо монгольского нашествия свою роль в конструктивном развитии шеломов сыграло иранские влияние. На момент XV века подобные шлемы были распространены повсеместно от Балкан до Средней Азии. В этот же период времени шелом впервые упоминается как отдельный (фактически - наиболее распространенный) тип шлема.
В начале XVI века шелом занимает господствующие положение в защитном снаряжении ратников набравшего военную мощь Великого княжества Московского. Его применяют повсеместно в сочетании с любыми корпусными доспехами (после введения поместной реформы в армии вооружение воина кардинально изменилось). Ярким примером этого служит картина "Битва под Оршей" неизвестного художника, иллюстрирующая одноименное сражение 1514 года в ходе русско-литовской войны.
Шеломы поместной конницы были настоящим произведением искусства кузнецов Московского княжества. Высокие (30см и выше) монолитные шлемы с козырьком и наушами стали "визитной карточкой" воина-московита наряду с бахтерцом (этот корпусный доспех заслуживает отдельной статьи).
Подобные шеломы превосходили другие шлемы в защите от любых вертикальных ударов. Однако, в их конструкции был один существенный недочет: плохая защита от боковых ударов. В этом случае высота шелома была уже недостатком: мощный удар срывал его с головы воина. С этим связан один уникальный факт: на данный момент нет ни одного доказательства существования подбородочных ремней у русских шеломов. В контексте вышесказанного это логично: при закреплении шлема на голове воина сильный боковой удар мог сломать ему шею.
По этой причине в конце XVI века шеломы постепенно вытесняются шишаками и шапками железными, не имевшими подобного недостатка. К началу XVII века шеломы практически полностью выходят из употребления.
В рамках двух статей я постарался подробно описать путь развития самого известного типа русских шлемов. О других их разновидностях (а их было немало) я обязательно расскажу позже. Спасибо!