Приветствуем подписчиков и гостей канала "Дневник болельщика".
В 2014 году на конгрессе IIHF было принято решение о том что буллит (штрафной бросок) буллиту рознь, и под "суд" попал один из видов буллита , такой как спин-о-рама , а проще говоря "вертушка".
Исполнении штрафного броска по правилам IIHF подразумевает без остановочное движение шайбы вперед и не допускает контакт и столкновение с вратарем. Однако , зачастую при исполнении "вертушки" , происходит резкое торможение перед вратарем , и лед из под коньков летит ему прямо в лицо, в определенный момент шайба прекращает движение вперед и только потом на полуразвороте отправляется в сетку ворот отыгранного стража.
На видео спин-о-рама от Максима Пестушко
Доводы для запрета этого приема оказались весьма весомые. Невзирая на то, что у данного вида штрафного броска оказалось и много защитников, прием был запрещен. Многие высказывались за запрет исполнения "вертушки ", только когда назначен буллит за нарушение правил, мотивируя тем, что с игры таких приемов просто не делают. Другие эксперты озвучивали мнение о том, что запрет приведет к снижению яркости шоу и штрафные броски будут однообразны. И вообще жесткие рамки , не позволят хоккеистам проявлять свой креатив, что сильно повлияет на хоккей в целом.
На видео "вертушка" в исполнении Хиршовица
В НХЛ пошли немного другим путем. Буллит "вертушка" оказалась вне запрета , но все команды предупредили, чтоб они донесли до хоккеистов информацию , что каждый такого рода финт будет тщательно рассматриваться и анализироваться. В последствии чего забитый гол таким образом возможно отменят.
Как на Ваш взгляд , запрет обоснован или "вертушку" стоит вернуть?
