Из истории все знают, что славяне всегда неохотно расставались со своей землёй. Тому подтвержденье - неудачные попытки многих пострадавших решить вопрос отъема земель силой, завершившиеся для них днём скорби и примирения.
Кроме привычки ровно стоять на своей земле, русский человек имеет и особенности строения, выраженные в широких плечах и часто крепких руках. Это качество, опираясь на эволюционные теории, было приобретено им в результате возделывания земель и покосов урожая.
Когда славянам становилось скучно и на горизонте не маячил очередной потерпевший, а спина продолжала чесаться, привычные в работе движения транспонировались в другую плоскость, представляя из себя кулачный бой.
Схожие по характеру движения и подходящая их амплитуда, совместно с нехитрыми деревянными приспособлениями, часто сопровождались и продолжают завершаться эпическими победами в мировом хоккее
Однако с футболом сразу как то не задалось. И причина, на мой взгляд, лежит на поверхности. Кроме традиционного отсутствия на футбольном поле снега и его производных, игра предполагает частые и суетные бестолковые перемещения по полю, что у русского мужика не в почёте.
Если можно спокойно пройтись не потея, какой дурак, скажите мне, будет бегать как потерпевший? К этому нужно, кроме некрасивой женщины, какое то специальное стремленье или обстоятельсвта, узкие плечи и стройные ноги. С этим у славян опять незадача.
Стану утверждать, что для безусловной победы в футболе, будет не лишним иметь такое преимущество, как расслабленный и разработанный тазобедренный сустав. Ведь никто не будет спорить, что для эффектного гола, растущие оттуда отростки должны свободно болтаться. И тут опять мимо
В завершении скажу, что критика футбола бузусловно полезна. Однако скажите мне, для обсужденья, есть ли еще такие бледнолицые на планете, кто в одинаковой степени силён в совершенно различных видах спорта?: от шахмат и стрельбы по тарелочкам - до тяжёлой атлетики и боёв без правил?
