«Нужно бороться до последнего, даже если у тебя выигрышная позиция». (Гарри Кимович Каспаров)
Иногда при решении задач и этюдов встречаются такие, в которых решение находится уж слишком просто. В таких случаях мои ученики радостно кричат, что решили задачу с первого взгляда, а мне же отводится роль Ворчуна — приходится явно или же наводящими вопросами сурово опровергать их наскок.
Сегодня эта участь настигла и меня, благо уже есть внутренний голос, заставляющий работать, там где чувствуется фальшь. Решение двух подряд этюдов показалось мне уж через-чур простым, причём настолько, что даже как-то смешно было бы назвать данные диаграммы — шахматной композицией, а ведь авторы весьма уважаемые люди. Пришлось ломать голову в поисках подвоха.
Этюды довольно простые. Думаю, что уже начиная со второго юношеского разряда подходят в качестве упражнений.
1. Василий Платов, Deutsche Schachzeitung, 1906. Ход белых. Выигрыш.
2. Василий Платов, Михаил Платов, Deutsche Schachzeitung, 1906.
Ход белых. Выигрыш.
Решение
- Василий Платов, Deutsche Schachzeitung, 1906. Ход белых. Выигрыш.
У белых явно не хватает материала, поэтому вся надежда на то чтобы провести пешку(и) в ферзи. Так как на одну уже нападают, то первый ход легко угадывается.
1. c6-c7 Cd5-b7
и повели вторую пешку
2. f5-f6 Kc3-d5
3. f6-f7
и не трудно убедиться, что конь не может принести себя в жертву за превращённого в скором времени ферзя.
А где этюд?!
Оказывается у чёрных есть весьма интересный защитный ресурс:
1. c6-c7 Cd5-e6!
2. f5:e6 Kc3-d5
Выясняется, что белые не могут превращаться в ферзя, так как последует двойной удар Kd5-e7 с неизбежной ничьей. Благо ферзь не единственная фигура в которую, может превращаться пешка.
3. c7-c8K!
Белые избегают двойного удара и получают технически выигранное окончание с двумя лишними пешками. Правда точность всё ещё требуется.
3. … Kd5-f4+
4. Kpg6-f5 Kf4:e6!
5. Kc8-b6+!
Ошибиться ни когда не поздно! Нельзя сразу брать коня Kpf5:e6? так как белые не успевают защитить и вторую пешку.
5. … Kpa4-b4
Не спасает и нападение на коня Kpa4-b5, на что последует хладнокровный переход в выигранный пешечный эндшпиль.
6. Kb6-d5+
Коня брать всё ещё было нельзя, так как не устранена угроза пешки c2. Указанный ход обеспечивает безопасность пешки.
Безусловно было не сложно. Но согласитесь, что первое впечатление обманчиво. Этюд имеет богатую игру благодаря игре чёрных, а не белых, как это обычно бывает.
2. Василий Платов, Михаил Платов, Deutsche Schachzeitung, 1906.
Ход белых. Выигрыш.
В данной работе двух братьев также решение лежит на поверхности. Белым для победы снова требуется провести пешку в ферзи и медлить с этим нельзя.
1. c5-c6 b4-b3
2. c6-c7 b3-b2
3. c7-c8Ф b2-b1Ф
4. Фc8-f5+ Сквозной двойной удар с очевидной победой белых.
Попытка чёрных остановить продвижение пешки слоном 1. … Ce3-c3 также не может увенчаться успехом после естественного 2. Ch6-f4.
И снова ищем здесь этюд.
1. c5-c6 b4-b3
2. c6-c7 Ce1-g3+!
3. Kph2:g3 b3-b2
Что же изменилось? Оказывается, что теперь белым не помогает превращение в ферзя в виду патовой идеи чёрных.
4. c7-c8Ф? b2-b1Ф
5. Фc8-f5+ Kpd3-e2
6. Фf5:b1 пат
А решает за белых слабое превращение
4. c7-c8C! b2-b1Ф
5. Cc8-f5+
И каждый кто умеет ставить мат двумя слонами должен побеждать.
