Я расскажу, что лично мне было интересно увидеть в контрольном матче ФК “Спартак” против ФК “Сочи” 22 июня, и что я увидел.
Это контрольный матч, клуб “Сочи” подошел к нему на этапе комплектации, потому результат игры – ни о чем.
У “Спартака” тренерский штаб пытался проверить возможности новых схем игры, некоторых новых игроков, а также возможности использования ряда игроков на тех позициях, где они НЕ играли в весенней части сезона.
Как и ожидалось, два тайма у “Спартака” играли разные составы, более того использовались совсем разные схемы игры.
Поэтому об этих таймах я расскажу по отдельности.
Первый тайм. Схема 4-1-4-1.
Схема примененная тренерами “Спартака” в первом тайме 4 защитника – 1 опорник – 4 атакующих полузащитника – 1 нападающий.
Одна из идей этой схемы – использовать большее число атакующих полузащитников, число которых немного в избытке “в штате” команды :-)
4 игрока в защите у “Спартака” – здесь все стандартно – слева Айртон, справа Ещенко (Рассказов пока недовосстановился), в центре новое сочетание Кутепов – Гапонов.
Оценивать надежность защиты и вратаря Максименко по первому тайму матча нет возможности, внятных атак “Сочи” почти не было.
Защитник Айртон, как обычно, подключался к атакам, его страховали партнеры, чаще всего Фернандо с позиции опорника.
Также Фернандо из глубины снабжал передачами партнеров в атаке. В целом, возвращение Фернандо на эту позицию логично и обеспечило успех, он принял участие в 2-х голевых атаках, сделал ряд перехватов.
Впереди мы увидели 4-х атакующих полузащитников Ломовицкий (слева – новая для него позиция, раньше он играл, как правило, справа), Солтмурад Бакаев (справа – новый игрок), Жано Ананидзе слева чуть дальше от штрафной, Ханни справа – тоже чуть дальше от штрафной. И на острие атаки Луис Адриану. Эта пятерка (а еще Айртон на левом фланге) обеспечивала вариативность в атаке, а при потере мяча тут же вступала в отбор в прессинге, также помогали здесь Фернандо и Ещенко.
Фернандо средними и длинными передачами находил игроков атаки, а находившиеся на подступах к штрафной Ананидзе и Ханни переправляли мячи вперед на выход Луису Адриано, Солтмураду Бакаеву или Ломовицкому.
Айртон терзал оборону на левом фланге, Солтмурад Бакаев на правом. Ломовицкий на левом краю отдал бровку Айртону, а сам врывался в штрафную в полуфланге, а иногда даже в центре.
Луис Адриано ловил момент для подключения в штрафную по всему фронту.
Первый гол пришел после открывания Луиса Адриану и скрытой передачи Ханни.
Второй гол после прессинга, отбора мяча в атаке, и также аккуратной передачи Ханни в центр на Бакаева (первый гол младшего Бакаева за основу “Спартака”).
Третий гол получился после длинной передачи Фернандо со своей половины поля к линии штрафной на Жано и красивой скидки Жано на ход Ломовицкому.
Четвертый гол – Адриану отобрал мяч у защитника (из тех, кто еще пока в ФК”Сочи” на просмотре) – и огорчил вратаря точным ударом.
В целом – схема игры для первого тайма получилась вполне рабочей, результат порадовал.
Но вряд ли удастся так сыграть с лучшими командами РПЛ, а вот для игр с командами нижней части таблицы – вполне сгодится и схема, и состав исполнителей.
Из игроков отмечу настойчивость Солтмурада Бакаева, который еще раз был близок к голу.
Также отмечу, что несколько раз Луис Адриану оказывался на месте левого защитника и страховал по позиции Айртона.
Фернандо и Ханни реально вели игру, вероятно, “Спартак” сможет на них рассчитывать в сезоне 2019/2020.
Второй тайм. Недоработанная схема и состав.
Во втором тайме вышли другие игроки и полностью изменилась схема игры.
Основная идея схемы игры “Спартака” во втором тайме была, по-видимому, использовать вингеров на позициях крайних защитников, чтобы создать ширину атаки, а также обозначить возможности глубины состава - вингеров сейчас в "Спартаке" много, а хороших крайних защитников не очень-то.
В целом схема показала себя жизнеспособной, но при этом стало понятно, что для воплощения такой схемы в турнирных играх потребуется значительно лучше отладить взаимодействие и взаимную подстраховку между опорными полузащитниками, центральным полузащитником и этими вингерами на позициях крайних защитников, особенно, при контратаках соперника.
До 60-й минуты такая схема использовалась только на правом фланге - правого защитника играл Ташаев (промежуточная схема - слева играл номинальный защитник Маслов), после – также и на левом - на место левого защитника вышел Мельгарехо. По сути и Ташаев, и Мельгарехо играли почти все время ближе к атаке, чем опорные полузащитники – Умяров слева и Гулиев справа. Сзади оставались только центральные защитники (до 60-й минуты Петрунин и Гапонов, после Петрунин и Маслов).
Впереди играли: - Игнатов на месте центрального полузащитника, Глушенков, Мелкадзе – оттянутые нападающие, Зе Луиш в центре нападения.
Как обозначить такую схему? Как-то 2-2-1-2-3 (2 центральных защитника, 2 опорника, страхующих края и центр, 1 центральный полузащитник впереди опорников, 2 защитника-вингера практически впереди всей остальной полузащиты, 3 игрока атаки).
При такой схеме опорники и центральный полузащитник должны лучше понимать, какие зоны следует страховать каждому из них при контратаках.
Во втором тайме игры против “Сочи” центральный полузащитник (Игнатов) и опорные полузащитники (Умяров и Гулиев) часто не успевали в защиту - проваливались.
В результате на 2-х центральных защитников часто выскакивали 3 игрока атаки “Сочи” – за тайм было не менее 4-х таких моментов. В игре с адекватным соперником могло быть 4 пропущенных гола.
В данной игре футболисты “Сочи” были не в лучших кондициях, так что один раз мяч попал в перекладину, один раз спас Ребров, сменивший во втором тайме Максименко, один раз в отборе хорошо сыграл Петрунин, один раз Гулиев успел в последний момент добежать и выбить мяч.
Гол “Спартак” пропустил после необязательного фола Петрунина, который позволил себя обыграть и сфолил в штрафной на левом фланге вблизи лицевой линии (при этом опять-таки в предшествующем моменте провалились как защитники-вингеры, так и опорники, которые должны были их страховать, конкретные претензии к левому флангу - Умярову и Мельгарехо).
Пятый гол “Спартак” забил с пенальти, когда после прессинга и отбора у линии чужой штрафной случился выход Зе Луиша один на один и фол вратаря.
Второй пенальти не реализовал Гулиев - после грубого фола защитника опять же на Зе Луише при атаке сходу (выход один на один после паса Мелкадзе).
Шестой гол – дальний заброс Игнатова сразу после отбора на своей половине поля в сторону Глушенкова, четкая подработка и коварный удар в дальний угол от линии штрафной.
Седьмой гол – в позиционной атаке Ташаев пасом вывел Мелкадзе на ворота, тот не очень аккуратно ударил примерно с 10 метров, но мяч залетел.
Все голы на сайте ФК “Спартак”.
В целом схема второго тайма нуждается в доработке и, возможно, в изменении состава исполнителей, особенно, на позициях опорных полузащитников. Применима эта схема только в матчах с не очень сильными соперниками.
По интересным персоналиям.
Молодой правый защитник Маслов играл вначале второго тайма слева, а затем в центре – получилось не очень хорошо, лучше использовать его на штатной позиции справа.
Молодой центральный защитник Петрунин снова, как и при Каррере, привлекается на первый сбор в основу, но допускает пока многовато позиционных и технических ошибок.
А собственно Ташаев и Мельгарехо на позициях защитников-вингеров были неплохи. Еще бы отладить страховку с опорниками.
Игнатов и Глушенков в эпизодах смотрятся неплохо, но надо лучше разбирать их действия при переходе к обороне, особенно, в играх с более сильными соперниками.
Мелкадзе (наконец-то!!) забил гол за основу, с чем его и поздравляем. Может быть, теперь прорвет??
А Зе Луиш – мастер, на нем два раза фолили в штрафной = 2 пенальти.
А ВЫ что отметили для себя по этому матчу??
