Многие женщины, зашедшие в храм в брюках или джинсах, сталкивались с возмущением духовенства или же прихожан, мол, не положено в штанах, должно в юбке.
Но так ли это, и на чём основывают своё требование данные «ревнители благочестия»?
На самом деле, большинство само не может внятно объяснить, что же плохого, скажем, если женщина в классическом брючном костюме придёт в храм. Некоторые, правда, делают отсылку на «так говорил старец», «батюшка» или на личные откровения. Более продвинутые приведут слова Второзакония, книги из Пятикнижия Моисея : «На женщине не должно быть мужской одежды, а на мужчине – женской. Всякий, кто это делает, мерзок Господу, Богу вашему». (Второзаконие 22:5)
Но почему-то стремление к исполнению Ветхозаветных законов, у данных благочестивцев на этом ограничивается. Не ходя далеко, в той же 22 главе говорится:
11 Не носи одежду из ткани, в которую вплетены нити и шерсти, и льна. Второзаконие 22:11
12 Ты должен пришить кисти к четырем углам одежд, которыми покрываешься. Второзаконие 22:12
Ну или, скажем, не решает проблем с непослушным ребёнком по следующей заповеди:
18 Если у кого сын строптив и непокорен, увещеваниям отца–матери не внемлет и, как ни наказывали они его, не исправляется,
19 родителям надлежит, взяв его с помощью приставников, привести к старейшинам, к городским воротам,
20 и сказать отцам города: «Сын наш строптив и непокорен, не внемлет нашим увещеваниям. Он мот и пьяница“.
21 Тогда мужчины того города должны побить его камнями до смерти. Зло сие надлежит вам искоренить; и когда о случившемся узнают все израильтяне, это послужит для них предостережением. (Второзаконие 21:18-21).
Ну на самом деле по тому что
4 'Если думаете', что будете оправданы Законом, 'знайте: раз' нет у вас ничего общего со Христом – вне благодати вы 'Божьей'.
(Галатам 5:4) - пишет апостол Павел христианам Галатии, которые имели смущения в вопросе относительно соблюдения закона Моисеева, в частности, необходимости обрезания.
А вот постановление Апостольского собора в Иерусалиме, собственно собранного по тому же поводу:
28 Вот как решил Дух Святой и мы: не возлагать на вас никакого иного бремени, кроме совершенно необходимого:
29 воздерживаться от 'употребления в пищу' того, что приносилось в жертву идолам, от крови и 'мяса' удавленных 'животных' и от блуда. Избегая всего этого, вы поступите верно. Всего вам доброго!"
(Деяния 15:28-29)
Собственно, не мудрствуя лукаво, такое выборочное призывание к соблюдению строк Закона Моисеева, мягко скажем, вызывает недоумение.
Однако давайте адекватно рассмотрим и то, что говорится в стихе из Второзакония: на женщине не должно быть мужской одежды, а на мужчине – женской.
Существуют женские брюки существуют мужские, это разная одежда, это, во-первых, во-вторых, а кто признал брюки мужской одеждой? Среди традиционной одежды разных народов это весьма вариативный момент.
Собственно, речь в указанном стихе Второзакония идет о трансвеститах - людях, принимающих образ противоположного пола в основном через переодевание, ну, и иже с ними… При чем тут женщина в женских брюках? Непонятно…
