Российский футбольный аналитик и эксперт Александр Бубнов считает, что без пенальти, назначенного в ворота "Ахмата", ЦСКА вряд ли набрал бы 3 очка. Об этом постоянный эксперт SportBox заявил, комментируя итоги матча 29 тура Российской Премьер-лиги, который прошёл в Москве в субботу.
По словам Александра Бубнова, гости сумели показать очень хорошую игру, те наработки и преимущества, которые у них появились в последнее время, использовав на фоне слабостей хозяев поля. Как отметил аналитик, до 64-й минуты матча, когда и был забит единственный в игре гол, ЦСКА не являлся однозначным фаворитом встречи.
"Грозненцы в последнее время выглядели неплохо, поэтому ЦСКА было очень тяжело. Армейцы не имели преимущества на протяжении большей части встречи" - отметил Бубнов.
Как напомнил эксперт, накануне встречи он как раз и предсказывал минимальную победу армейцев, делая упор на счёт 1:0. Именно с таким результатом и добыл победу ЦСКА, благодаря пенальти, который был заработан и реализован нападающим Фёдором Чаловым.
Претензии "Ахмата" по поводу одиннадцатиметрового понятны и объяснимы, так как без него команда могла претендовать на очки. Однако, по словам Бубнова, говорить о судейской ошибке в данном случае нельзя.
"Арбитр все сделал правильно — Плиев действительно фолил на Чалове" - резюмировал эксперт.