Юрген Клопп говорил, что предпочтет проиграть матч, понимая причины поражения, чем выиграть, не понимая, как это вышло. Сложная мысль, уровня «Искусства войны» Сунь-цзы и «Стратегии непрямых действий» Лиддела Гарта, и упакованная в изящный афоризм. Так вот. С этой точки зрения было бы логичнее дать Сульшеру полноценный контракт не после победы над «ПСЖ», а сейчас, после поражения от «Сити». Абсолютно нелогичная победа в Париже, стала возможной благодаря невероятному стечению обстоятельств (3 случайных гола за 90 минут – когда вообще такое было?), но благодаря ей Сульшера стали на полном серьезе сравнивать с Фергюсоном. С другой стороны, нестыдное и объяснимое поражение от «Сити» рождает волну шуток про «физрука с лицом младенца». Это неправильно.
«МЮ» проиграл матч после того, как «Сити» вынужденно перестроился. Сульшер не среагировал вовремя, он растерялся и опоздал с ответными перестановками. Это недостаток – но его стартовый план работал против стартового плана Гвардиолы. И этот план даже не был трусливым. Да, 5 защитников, но один из этих пяти защитников (Дармиан либо Линделеф) постоянно выдвигался в линию полузащиты в прессинг. План учитывал нелюбовь «Сити» к дальним ударам, но страховал и от них. Гости сделали 16 пасов в чужой штрафной до замены Фернандиньо, но нанесли всего три удара из штрафной: возможностей бить с близкого расстояния не было.
На травму Фернандиньо Гвардиола отреагировал так, как должен тренер с его философией (наконец-то не осторожное, а смелое решение). Оставил Гюндогана одного в опорной зоне, перевел Стерлинга на правую бровку, выпустил на левую Зане. Теперь «Сити» с мячом играл 4-1-4-1, добавив лишнего игрока в опорную зону соперника. Максимально насыщенные полуфланги, максимально высокий контроль мяча. За 5 минут игроки «Сити» сделали 18 пасов в атакующей трети и создали бешеный перегруз на левом краю (Сане, Зинченко, Сильва + постоянно смещались Лапорт и Гюндоган), прежде чем провести атаку через правый фланг Бернарду Силвы. «МЮ оказался растянут и Силва наконец остался в ситуации один в один.
Второй гол зародился в контратаке, но есть забавный факт. Стерлинг бежал по правому флангу, смещался в центр, а рядом был Агуро, и он стал смещаться на правый фланг. В итоге про Зане забыли: «МЮ» оборонялся 4 в 3, но все побежали на один фланг. Тоже перегруз и перевод, только в ускоренной перемотке.
Де Хеа виноват. Только стоит учесть одну деталь: он не резко сдал и не превратился вдруг из спасителя в балласт. Просто низкая линия обороны Моуринью подходила ему больше, чем высокая линия обороны Сульшера. Он уверенно себя чувствовал, когда атаки проходили ближе к воротам, такая у него особенность. Сейчас этой уверенности у него нет.
Сульшер в итоге все-таки ответил своими перестановками: перешел на 3-4-3, насытил зону перед штрафной и стал играть с тремя форвардами. И время вернуться в игру еще было, но в заключительном отрезке «МЮ» провалился по движению.
Победу Гвардиоле принесли смелые решения, контроль полуфлангов и движение в опорной зоне соперника – это делает ее особенно справедливой, потому что это ключевые элементы его стиля. Сульшер проиграл достойно: с рабочим стартовым планом, умной игрой в атаке, но с объективно меньшим количеством возможностей и запоздалой реакцией на изменения соперника.
***
Подписывайтесь на мой телеграм «Диего Симеонович»
