Прошло больше двух лет, как я живу за городом в поселке, за это время я нашел себя в новом деле - это бурение и подключение скважин на воду. Хочу поделиться теперь частью опыта, благо есть чем.
Раньше я уже писал статью о бурении, но в ней, с точки зрения практики и опыта, много практических ошибок, обязательно напишу заново. А пока... Читаем...
***
В любой работе есть некоторые нюансы, которые знают только те, кто ее делает. Также как существует Аксиома быстро-дешево-качественно. А еще опыт, чтобы сравнивать проекты.
Идеал - это когда Заказчик доверяет Исполнителю, учится и высказывает идеи, ведь это ему пригодится в 100% случаем, ведь речь идет о своем Доме, а он там Хозяин.
Тем не менее, в каждой работе есть успешные результаты, а есть провальные.Сейчас я расскажу в сравнении о практичности подключения скважины и о двух своих противопоставленных проектах.
1. Экономия на расходниках.
Не всегда дешево = плохо. Вот многие любят почему-то латунные фитинги, хотя для ПНД труб лучше использовать ПНД - они в 4 раза дешевле ( 380р за латунь, против 100р за ПНД ), исключение - переход из адаптера на трубу ввода - там большое давление грунта.
2. Ввод греющего кабеля.
Это обязательное "мероприятие" для круглогодичной эксплуатации водопровода. Я против специализированных переходников для этого. Стоимость такого устройства 900 рублей, а еще плюс те самые, всеми почему-то любимые, латунные фитинги ( 2шт ) - итого 1660.
Стальной сантехнический тройник, ПНД фитинги обойдутся всего лишь в 450 рублей.
3. Утепление магистрали от скважины до точки входа в теплое место в доме.
Здесь фантазия может быть безгранична! У меня на примере по техническим причинам магистраль проходила на 60 см ( насколько я помню этот случай) от поверхности. Чтобы исправить положение, меня попросили разрыть траншею и утеплить ее пеноплэксом. Само собой толщина материала 50мм. Тут толку, как с козла молока, если честно. Пеноплэкс смещает точку росы, задерживает тепло в отапливаемом доме, но в сырой земле в мороз, для защиты трубопровода, диаметром 32мм он абсолютно бесполезен.
Другой заказчик правильно сделал, что остановил раскопки траншеи под ввод на 80-ти см, сказав, что не промерзает тут земля глубже 40см, не стоит грязь разводить на территории. И он, черт возьми, прав! В этом случае заказчик прав, потому что прав, а не потому, что заказчик
Греющий кабель решает все, ну и конечно полиуретановая «шубка» на трубе. А «слабые места» на трубе типа аварийных сливов просто на зиму оооочень хорошо надо утеплить, хотя бы обмотав старой фуфайкой.
4. Гидроаккумулятор - обязательное устройство
Оконечное водоснабжение без гидроаккумулятора вкупе с мощными скважинными насосами типа Беламос или Джилекс с обязательно установленными обратными клапанами — это смерть гидросистеме — вырывает фитинги за доли секунды и насос падает в скважину, повисая на тросе. Стоит только включить насос при закрытом кране — далее звонок со словами «У нас сорвало насос с трубы». А выезд, подъем насоса с глубины метров 30-40 и восстановление работы, прошу заметить, стоит от 3000р.
Манометр и реле давления? А что манометр, он даже не успеет среагировать на мгновенное давление и его самого может «выбить», а тем более релюшка не сработает.
И на последок — хотите, чтобы над вами посмеялись — смело утепляйте выступающий над землей кусок обсадной трубы скважины. Почему? Потому что динамическое зеркало воды в стволе стоит на глубине больше глубины промерзания, а забор воды скважинным насосом происходит вообще в среднем от 20м минимум.
Доверяйте опыту — будет и результат и экономия
