Решил поделиться опытом и нюансами с выбором диффузионной мембраны для мансардных крыш. Самое главное – дешево ничего не сделать, нужна беспроблемная кровля, надо покупать нормальные материалы.
В своих домах, и вообще всегда, всем советую использовать на кровле диффузионную мембрану Delta Vent N. Проверенное гарантированное немецкое решение из первичных материалов и большой выбор сопутствующих продуктов.
Даже на холодном чердаке, всем всегда советую стелить мембрану, так как мало ли, потом чердак станет мансардой.
Как я пришел к мембранам Delta
В своем опыте имел дело с мембранами Изоспан, Тайвек и Folder. С Изоспаном не сложилась работа, по простой причине, что у нее отсутствует минимальная прочность. Да, Изоспан дешевый, но при монтаже гарантированно будет весь дырявый и в последствии его заклеить и залатать нечем. Ветер также ее быстро порвет, если стелить не на утеплитель. Куски Изоспана оставшиеся после стройки в земле, после зимы превратились в труху. Это касается мембраны А и не мембран AM, AS. Это не касается мембраны Изоспан АQ proff, так как на вид она прочная, но цена сопоставимая с Delta Vent N. Изоспан АQ proff – сделан из вторичных материалов. Мембраны Тайвек оказались специфичны для меня, самый главный минус – в наличии их нет, только под заказ. Если вдруг не хватит – простой на минимум 3-4 дня. Названия не помню. Мембрана Folder Classic неплоха по прочности и очень похожа на Vent N, но сделана мембрана из вторичных материалов, отсюда ограниченное число использования скотчей и герметиков. Пленки и мембраны Folder активно продают и продвигают менеджеры дилерских магазинов GrandLine. Не знаю, почему их так активно все предлагают, может дилерский процент от этих пленок для них больше. Цена мембраны Folder чуть ниже цены Delta Vent N.
Неоспоримое преимущество для кровельщиков в мембране Delta Vent N является то, что ее можно купить по метражу в более менее крупных городах. Если не хватает метров 10, не надо покупать весь рулон, доехал и купил сколько надо. Такое давно возможно в Москве, Подмосковье, Туле.
Так что нового в Delta Vent S
Так получалось, что от проверенного решения Delta Vent N я отходил 2 раза и вместо N был более дорогой и новый продукт Delta Vent S и Delta Vent S Plus.
По техническим характеристикам у Vent S разрывное усилие 310/260 Н/5 см в продольном/поперечном направлении, против 220 Н/5 см в продольном и 165 в поперечном у Vent N.
Delta Vent S – действительно прочнее и толще N на вид и на разрыв, но все равно рвется руками и монтажниками. В описании на сайте производителя заявлено, что S больше подходит для зимнего монтажа и может выдержать больше скопившегося снега. Скажу сразу, что N также без проблем выдерживала огромную кучу снега, большое скопление наледи, коробки с гвоздями, ломы, молотки и все что может положить кровельщик.
При зимнем монтаже разницы между N и S не заметил. При летнем монтаже, под сильным солнцем, показалось, что S даже больше подвержена непредвиденным повреждениям от ботинок и инструментов.
По эксплуатации, что N, что S на одной крыше (не хватило S, докупалось на 1 скат N) показали одинаковый результат. Вся влага выводится за мембрану и утеплитель полностью сухой.
Склейка полотен
По технологии производителя, необходимо склеивать полотна скотчем Delta Multi Band или герметиком Delta Than. Мой опыт показал, что скотч Delta Multi Band – это полная ерунда и толку от него нет, а больше даже вреда. Склеивал всегда все полотна битумным герметиком Delta Than. Герметик сильно зависим от температуры и если монтаж идет зимой, то предварительно его надо держать в тепле (хотя бы за пазухой). Можно склеивать как во время монтажа, так и после. Результат – не разодрать.
Хороший результат показала склейка двухстороннем скотчем Delta Duo Tape, хотя производитель это не рекомендует. После 2-х зим склеенные двухстороннем скотчем полотна было не разодрать. Сразу оговорюсь, что с ним очень много мороки при проклейки полотен.
Самый отвратительный результат показал скотч Delta Multi Band который рекомендует сам производитель. Приклеить его на кровле ровно, красиво, с прижатием и на сухую чистую поверхность получалось редко. А без соблюдения всех этих условий скотч через 1-2 дня отпадал.
Склейка полотен герметиком пленки Vent S не вызвала проблем и склейка аналогична Vent N.
Герметиком также хорошо приклеивать заплатки и заклеивать маленькие повреждения. Хотя производитель рекомендует опять же скотчем – который попросту через несколько дней отвалится. Герметиком Delta Than получается 100% гарантированное решение поврежденного участка любой сложности и любой площади.
Вернемся к мембране Vent S с приставкой Plus – кровельная пленка которая уже содержит клеящую основу для склейки полотен. Для простых двухскатных кровель без фронтонов, для вальмовой крыши - такая дополнительная клеящая основа подойдет и за нее можно переплатить. Если есть фронтон, то смысла в переплате за Plus – нет. Со сложными крышами пленки с приставкой Plus лучше не покупать, так как они дадут только больше трудностей при монтаже и все равно придется где-то проходить герметиком.
Влияние ультрафиолета и ветра
Производитель пишет, что мембраны надо класть на утеплитель и устойчивость к ультрафиолету (солнечному свету) до 3 месяцев. Но на стройке часто все идет через заднюю дверь и утеплитель кладется позже или вовсе не кладется, а смонтированная пленка может пролежать в ожидании кровельного покрытия 1-2 месяца.
Мой опыт показал, что с мембраной Vent N ничего не случалось после 1 года ее работы в качестве укрытия досок. Не развалилась, только потускнела от солнца. Что касается укладки мембраны на утеплитель, то конечно на утеплитель тоже мембрану не клали. В таком состоянии Vent N «бабахала» на стропилах от ветра минимум 1 год и также с ней ничего не случилось.
Вывод. Что лучше взять Delta Vent N или S?
Мой выбор Delta Vent N без Plus. Продукт полностью соответствует своей цене и качеству. Если есть лишние деньги и есть какая-то мания надежности, то можно взять S.
