Когда только начался судебный процесс над Кокориным и Мамаевым, многие предрекли длительные тяжбы, и оказались правы. Эксперты сошлись во мнении: задача суда не столько наказать виновных, сколько показать окружающим, что где-то есть грань, за которую футболисты, увы, часто преступают.
Многие неоднократно отмечали, что в настоящее время игроки РПЛ получают непомерные зарплаты, которые не соответствуют зачастую их уровню. Во многом так и есть, и Кокорину с Мамаевым выпала участь стать участниками этого самого показательного процесса. Но есть ли от него толк?
В самый разгар скандала вокруг футболистов "Зенита" и "Краснодара" рискует оказаться на скамье подсудимых уже полузащитник столичного "Спартака" Аяз Гулиев, влетевший в аналогичную историю с дракой. Но "Спартак" пошёл по пути "Краснодара": тут же заявил, что не собирается терять репутацию клуба, и если ситуация развернётся соответствующим образом, то расторгнет контракт с футболистом.
Это значит, что если речь пойдёт об уголовной, а не административной ответственности, то на поддержку со стороны красно-белых хавбек может не рассчитывать, а это серьёзно усугубляет ситуацию.
Гулиев может сесть. Не показательно, а по-настоящему. Потому что в драке пострадал гражданин США, и оправдываться всеми силами действительно виновного не станут, дабы не давать повода для настоящего скандала. А Кокорин и Мамаев сядут всё так же показательно. Не факт, конечно, но слишком много факторов указывает на то, чтобы мы так считали.
