В последние годы "духовное развитие" стало чем-то модным. Да что там говорить, даже ещё в СССР была мода на всяких экстрасенсов, люди заряжали воду через телевизор.
Так или иначе, "духовность" и всё, что с ней связано становится товаром массового потребления. В самой духовности нет ничего плохого, как и в стремлении многих к ней, плохое есть в профанации.
Эта самая профанация порождает такое явление как "просветленцы" и "просветленство" - именно такое слово может обобщить это явление (подчеркну - в самом просветлении и его поиске я не вижу ничего плохого).
Просветленство отличается от реального духовного и магического развития примерно также, как Пикассо от мастеров эпохи Возрождения.
Основные признаки просветленца
Как понять, что человек именно просветленец, а не настоящий практик? Ниже я приведу основные признаки. Скажу также, что даже тот, кто реально ищет духовного развития, может обладать некоторыми подобными признаками - эта статья поможет выявить в себе подобные признаки и усовершенствовать себя.
Склонность к внешней атрибутике
Под этим я понимаю любовь к любым материальным проявлениям своей одухотворённости. Это и стремление приобрести любые предметы, связанные с духовными практиками - будь то коврик для медитаций или статуэтки индийских богов, и любовь посещать всевозможные платные тренинги и семинары, причём на совершенно разные темы и все прочие вещи.
Признаком просветленства это становится тогда, когда переходит пределы разумного и становится самоцелью.
Неуёмная любовь к эзотерической литературе
Читать - хорошо и полезно, но просветленцы стремятся проглотить все возможные книги, всевозможных авторов хоть как-то связанных с эзотерикой, от Пауло Коэльо до Ошо. При том, авторы могут противоречить друг другу. Чем больше прочитал, тем просветленец "одуховторённей".
Надо заметить на этой ниве эзотерические авторы (а также разные коучеры и гуру) могут зарабатывать огромные деньги, так как благодарная публика проглотит любую чушь.
"Духовность важнее способностей"
Если просветленец занимается какими-либо практическими аспектами, вроде энергетических практик, то он часто придерживается позиции, что любые практические результаты и способности лишь "побочный эффект духовности".
Что ж, удобная позиция - можно ничего не уметь, но смотреть на тех, кто пытается реально что-то в себе развить свысока.
Привязанность к материальным благам
Другая крайность - сильный акцент вовсе не на духовные блага, а на материальные, земные - будь то финансовое благополучие или же личные отношения. Нет, конечно само по себе это неплохо, но очень часто прямо противоположно утверждениям "духовно развивающихся".
Естественно, это имеет оправдание в духе "нужно развиваться гармонично во всём".
Поверхностная религиозность
Очень часто просветленец придерживается какой-либо религии - чаще всего чего-то модного и экзотического вроде Индуизма или неоязычества. Естественно, в тонкости религии он не вдаётся, делая из неё нечто удобное для себя, прельщаясь внешней атрибутикой и забывая про любые неудобные запреты.
Но особенно смешно смотрятся "православные", занимающиеся йогой, биоэнергетикой и гаданиями.
Догматизм
Просветленцы очень часто придерживаются неких догм, а иногда и агрессивно их навязывают другим. Не задумываясь о том, зачем и почему, просто следуют им и всё. При этом считают себя всезнающими и ставят выше других (конечно на словах отрицая это).
Признаки можно перечислять ещё долго, но тогда эта статья превратится в настоящий трактат. Так что, перейдём к плюсам и минусам.
Плюсы просветленства
Как ни странно, тоже есть... Как, в прочем, и у любого другого явления. Точнее я выделю ровно два основных плюса.
Не самое худшее хобби...
Даже такая, поверхностная погоня за некой "духовностью" - не худшее занятие, как говорится, всяко лучше чем на лавочке водку пить.
Да и чаще всего, всё же, просветленцы стремятся вести здоровый образ жизни, отказаться от вредных привычек и прочие вещи. Так что, это действительно не худшее увлечение.
Первый шаг
Иногда, начиная хвататься за всё подряд и восхищаясь любыми "гуру", человек постепенно начинает разбираться во всём этом, делает выводы и уже из просветленца становится настоящим практиком. Таким образом, просветленство может быть просто неким первым этапом на пути реального развития.
Минусы просветленства
Ну и главные минусы этого явления.... Я постараюсь не растекаться мысью по древу и выделить самые основные.
Трата ресурсов
Огромная трата личных ресурсов - времени, денег и энергии на то, что по большей части не несёт пользы. Это и бессмысленные тренинги, и прочие вещи.
Иллюзия успеха
Большинство просветленцев - мастера строить иллюзии. Не сдвигаясь ни в жизни, ни в духовном плане, они способны искренни верить, что на самом деле достигают больших успехов в этом деле. А разнообразные гуру и эзотерические книги только укрепляют эти иллюзии, говоря что, чуть ли не справляя нужду, человек совершает акт духовного развития, если, конечно, делает это "осознанно".
В обычном деле человек рано или поздно начинает подозревать, что что-то идёт не так, если нет никаких результатов, но здесь результатом является эфемерная духовность, и потому просветленец может всю жизнь пребывать в иллюзиях.
Опасность для психики
Чаще всего, просветленец готов поверить во всё, что хоть как-то связано с эзотерикой - он может одновременно верить в Христа, поклоняться языческим богам, верить в тайный заговор пришельцев и силу воды...
Иногда это заходит настолько далеко, что просветленец перестаёт отличать реальность от фантазий.
Вывод
К сожалению, в духовном развитии очень легко впасть в заблуждение и практически каждый практик в той или иной мере является просветленцем, просто в ком-то эта мера большая, в ком-то маленькая.
Чтобы не впасть в иллюзии, нужно критически относиться к себе и иногда всё же думать свой головой.
Кстати, просветленство - не единственный вид заблуждений в этой отрасли, но остальное - уже не тема этой статьи.
Подписывайтесь на канал, пишите комментарии.