Волейбольный «Кузбасс» проиграл в ответном матче полуфинала кубка ЕКВ. Одна из причин – странное судейство и отсутствие видеоповторов.
Команда удивляет в этом сезоне не только на внутренней арене, где по прежнему идёт второй, но и на международной. Дебютный сезон в еврокубке для кемеровской команды выдался на удивление успешным. «Кузбасс» уверенным шагом преодолел всех своих соперников, дойдя до полуфинала кубка ЕКВ, где встретился с турецким «Галатасараем». Победив в домашней игре, россиянам оставалось взять всего лишь два сета на чужой площадке, но именно этот матч и стал последним для сибирской команды.
Непреодолимым препятствием для «Кузбасса» стали сразу несколько факторов : сумасшедшая поддержка со стороны фанатов, отличная игра соперника в лице волейболиста Вено, собственная расслабленность после первого сета и судейские ошибки.
Вообще, тема судейства в кубке ЕКВ уже неоднократно становилась главной среди болельщиков и специалистов, не обошлось без спорных моментов и на этот раз.
Во времена, когда даже в футболе переходят на обязательное использование видеоповторов, в такой динамичной игре, как волейбол, во втором по значимости еврокубке данная система не является обязательной. Прибавить к этому тот факт, что линейные судьи были местными, а главной судьёй была назначена малоизвестный арбитр с небольшим опытом работы в серьёзных матчах – «Кузбасс» получил серьёзное препятствие в виде неоднозначного арбитража.
Конечно, смешно обвинять во всём одно лишь судейство – сибирская команда сама виновата в поражении, но тот факт, что во всех спорных моментах арбитр принимал сторону турецкой команды, отрицать глупо. И встаёт логичный вопрос – как европейская ассоциация волейбола могла допустить подобное? Не секрет, что при всем профессионализме местные судьи будут более благосклонны к своим, особенно когда это касается таких стран, как Турция, и как можно было не обеспечить прозрачность в матче в лице линейных арбитров нейтральных стран – непонятно. Как и отсутствие видеочеленджей. Можно смело заявить, что очков 5-6 «Кузбасс» потерял именно по причинам от них независящих. Причём это были решающие очки в моменты, когда чаша весов могла склониться на одну из сторон.
Сибирская команда споткнулась о собственную неопытность, в том числе и в административных вопросах. Сложно представить, чтобы более серьёзная команда не смогла настоять на нейтральных судьях и системе видеоповторов. Для «Кузбасса» это станет хорошим уроком и прекрасным опытом. В противном случае этот фарс может продолжаться бесконечно.
Напиши о спорте лучше на sportda.ru и получи гонорар!
