Часто, среди находок поисковиков встречаются нательные крестики. Вокруг таких находок существует масса поверий, предрассудков и просто нравственно-этических рассуждений. Одни утверждают, что крестики ни в коем случае брать нельзя, мотивируя это тем, что они несут определённый духовный или энергетический заряд бывшего владельца. Забирая крестик себе, поисковик привлекает к себе чужую энергетику, чужую судьбу. Другие так же не рекомендуют брать, и даже просто касаться такой находки, объясняя это тем, что в старину крестики могли "хоронить" вместе с болезнью человека. С помощью специальных заговоров болезнь "переносили" с человека на его нательный крестик. Затем его закапывали, веря в то, что болезнь похоронена. Третьи же не верят ни во что и забирают домой любые находки. Кто же из них прав? Брать или не брать, вот в чём вопрос. В своё время для меня также стал актуален этот вопрос. Чтобы поставить все точки над ё, я обратился за разъяснением к настоятелю церкви святителя Митрофана Во