Пожалуй, у каждого есть определённый набор произведений, которые нельзя так просто взять и выбросить из головы. Они застревают где-то между словами и мыслями, оставаясь в сердце болезненной язвой и непроходящим комком в горле. Порой ты, вроде, и забываешь о них, но каждый раз, в самые неожиданные моменты, они возвращаются вновь, махая ручкой и лукаво улыбаясь: «Я здесь. Ты ведь не забыл, верно?» Эта заметка - в первую очередь, моя попытка «проглотить» так долго сидящий во мне комок в форме «Жить» Акиры Куросавы. Казалось бы, тема далеко не новая, даже на момент 1952-го года, да и сам Акира не раз говорил о том, что фильм - лишь вольная интерпретация Толстовской «Смерти Ивана Ильича». По мнению многих, «Жить» - вовсе тёмная лошадка, меркнущая на фоне множества других Куросавовских «гигантов». Другие же ревностно ценят его за невероятно филигранное вскрытие бюрократического аппарата и демонстрации всех его систем. Однако что-то среди всего этого поверхностного анализа остаётся по-преж
«Жить» Акиры Куросавы - почему этот фильм не отпускает?
28 февраля 201928 фев 2019
959
2 мин