Спартак сотворивший пожалуй самую главную сенсацию в нынешнем плей-офф, дважды обыграв на старте серии петербуржский СКА, в понедельник вечером проводил свой второй матч на домашней площадке и четвертый в серии, в предыдущем домашнем матче Спартак проиграл СКА 2:5.
Стоит сказать, что Спартак не может обыграть СКА на домашней площадке уже более 6 лет (последняя победа датирована 30.11.2012, но зато какая 6:1) и это несмотря на то, что играя в гостях Красно-белые частенько обыгрывают своих визави с берегов Невы, что в общем то подтверждает статистика, так в последних 8 матчах наблюдается паритет 4 победы Спартака против 4 побед СКА (что и показали два первых матча в серии)
Казалось бы, шансов у хоккеистов Спартака на успех против СКА в домашнем матче нет по определению (тут тебе и черная серия и потихоньку пришедший в себя СКА), в общем то так и было вплоть до конца третьего периода (СКА вел 0:2), однако удаление Павла Дацука, позволило Спартаковцам сократить отставание в счете, шайба на счету Евгения Кулика, который таким образом сумел реабилитироваться за свое удаление, которое привело к заброшенной шайбе в ворота Спартака, после которой счет в матче стал 0:2 в пользу СКА. После забитой шайбы Спартак воспрял духом и всеми силами понесся вперед, как итог вторая шайба в воротах СКА, отличился Энвер Лисин, который тем самым прервал свою черную серию из 23 матчей без забитых шайб.
Так у Спартака появился шанс совершить второй камбэк в серии, тут еще и СКА удалился за две минуты до конца третьего периода, чем не хэппи энд, однако хоккеисты Спартака подарком не воспользовались, да ко всему прочему удалились сами, но до конца третьего периода зрители заброшенных шайб больше не увидели и матч перешёл в овертайм.
В овертайме успех праздновали хоккеисты СКА и все бы ничего, да только перед забитой шайбой, игрок СКА Ярно Коскиранта оставил защитника Спартака Ярослава Дыбленко без клюшки, за что должен был быть удален на две минуты, однако судьи данный эпизод проигнорировали, а СКА в этой же атаке забил победную шайбу.
Тренеры Спартака пытались опротестовать заброшенную шайбу и взяли просмотр на положении вне игры, однако безуспешно, судьи оставили свое решение без изменений, как итог победа СКА и равный счет (2:2) в серии.
У меня есть только два вопроса:
1. Почему тренерам команды можно оспаривать решения судей, только по определенным игровым моментам (вне игры, атака вратаря и т.д), но при этом нельзя взять просмотр на объективность удаления или не удаления того или иного игрока. Ведь этот эпизод прямым образом повлиял на исход всей встречи, а судьи в пылу борьбы могли и не заметить спорный эпизод.
2. Хочется также задать вопрос всем тем комментаторам и экспертам, которые сетуют на то, что в КХЛ нет интриги, что же вы молчите, когда в матчах плей-офф творится такой беспредел? Ведь именно из за таких судейских ошибок и всеобщего молчания, интерес к лиге пропадает.
СКА сильнее Спартака? – безусловно
Может ли СКА обыграть Спартак без помощи судей? – безусловно
Так пускай же команды будут определять победителя посредством своего мастерства в честной борьбе, а не с помощью судейских решений и может быть тогда КХЛ станет лучшей лигой мира, а наша сборная будет побеждать на олимпиаде в соперничестве с сильнейшими игроками мира.
Как говорится надежда умирает последней и надеюсь уже в этом году Спартак сыграет в полуфинале западной конференции, как когда то при Ржиге.