Давайте рассмотрим этот вопрос не с точки зрения специалиста, а с точки зрения обычного болельщика, ни разу не эксперта. Потому что специалист или тот, кто разбирается, найдет красоту и в греко-римской борьбе, и в олимпийском тхэквондо. А рядовой, мало понимающий в тонкостях дела человек, будет рассуждать иначе.
Мне лично, в принципе, нравится ММА. Вот борьбу бы там как-нибудь ограничить, вообще была бы красота. Совсем убирать не надо, тейкдауны там, болевые – это норм. Но вот когда они по полчаса лежат и пыхтят просто так – то это совсем не норм.
Каратэ олимпийский и тхэквондо – вообще на единоборства не похожи. И красоты там я лично не вижу. Также как и в борьбе в чистом виде. Это азартно, да, часто захватывает, но нет в схватке равных борцов каких-то крутых бросков, амплитудных, с переворотами и т.д. Все возня больше и начисление очков за непонятно что. Повторюсь – за непонятно что для обычного болельщика, не очень разбирающегося в тонкостях.
Карате киокусинкай – отдельная история. Люди просто бьют друг друга, и кто кого перебьет, тот и победил. Причем по голове руками бить нельзя. Тут есть своя красота, но опять же не всем понятная. Высокие нокаутирующие удары ногой встречаются очень редко.
Тайский бокс хорош, но клинчи и скрутки эти смазывают впечатление. Кикбоксинг, особенно профессиональный, К-1, из предложенного списка мне нравится больше всех. И удары разрешены все и никаких тебе партеров.
Всевозможные разновидности ММА – сань-да, рукопашный бой, боевое самбо, кудо - я воспринимаю именно как разновидность ММА. Борьба и ударка со всеми вытекающими недостатками для зрелищности.
Классический бокс – вне рамок. Он хорош, он интересен. Самое главное – он понятен.
