Найти в Дзене
Забей!

Что "Зенит" изменил за 9 дней и за счет чего победил "Фенербахче" - краткий разбор игры на Крестовском

Оглавление

В ответном матче 1/16 Лиги Европы "Зенит" на своем поле обыграл "Фенербахче" 3-1 и по сумме встреч (3-2) вышел в следующий раунд.

Если "Фенер" в Петербурге показал примерно тот же футбол, что и в прошлый вторник, то "Зенит" предстал другой командой. Структурно игра сине-бело-голубых изменилась мало, принципиально иным оказался эффект.

Разбираемся, почему.

Что изменилось за девять дней

Во-первых, мы отмечали, что в Стамбуле "Зенит" оборонялся хорошо, а подвели команду индивидуальные недоработки, в частности, Набиуллина и Краневиттера. В ответной игре в составе их сменили Смольников и Оздоев.

Во-вторых, "Зенит" прибавил в физике и резкости, а это именно то, чего команде не хватало, чтобы реализовать план в первой игре.

Какой план?

Он остался прежним: турки сваливают атаки на фланги, особенно на правый; команда Семака этого ждала, плотно встречая владение соперника на краю поля. На этот раз сработало - гости практически не проникали в штрафную "Зенит" (что видно на карте ниже).

Большинство опасных моментов "Зенит" создал после отбора на левом крыле обороны и моментального паса в отрыв на Дзюбу или Азмуна.

Так выглядят тепловые карты "Фенербахче" - в первом матче и во втором соответственно
Так выглядят тепловые карты "Фенербахче" - в первом матче и во втором соответственно
А так, например, "Зенит" создал: а) третий гол, б) выход на ворота Мака и Дзюбы - это резкие отборы в любимой, красной, зоне "Фенера"
А так, например, "Зенит" создал: а) третий гол, б) выход на ворота Мака и Дзюбы - это резкие отборы в любимой, красной, зоне "Фенера"

"Зенит" сыграл в фирменный футбол Сергея Семака (все же помнят, как играла "Уфа"), и сделал это эффектно и эффективно.

Если у тренера сине-бело-голубых и был запасной план, на случай, скажем, если бы турки отдали мяч и закрылись у своей штрафной, то мы о нем ничего не узнали - цифры владения мячом показательны: 39,9 против 61,1 в пользу гостей (здесь и далее данные whoscored ).

Кто был лучшим на поле?

Понятное дело, Азмун - о таком дебюте перед своими болельщиками можно только мечтать, но выделить нужно кое-кого еще.

Ярослав Ракицкий. 55 передач - больше за игру сделал только Жаилсон (66). Украинец полностью справился с ролью первого пасующего - Семак получил важнейшую опцию для построения атаки.

Магомед Оздоев. Второй после Азмуна по оценкам за матч (7,5 - у иранца 10), здорово исполнил "восьмерку", часто выигрывал борьбу (второй в "Зените" после Азмуна) и в целом напомнил, за что его звали в команду.

Хочешь поддержать автора? Подписывайся, делись с друзьями и возвращайся снова - тебя будут ждать новые статьи и обзоры!)
-4