Бодипозитив призывает полюбить свое тело, принимая себя такими, какие мы есть. Любители эстетики протестуют против любой "растительности". А психоаналитики порой рассказывают, что нынешние бьюти-практики – чистой воды мазохизм либо следствие тревоги. Кому верить?
Аргументы "за"
Те, кто голосует "за" бритье, говорит о своей уверенности, ощущении чистоты и свежести, легкости, женственности.
Какие аргументы применяют сторонники бритья и эпиляции?
- Это обязательная для цивилизованного человека процедура. (Мы уже отошли от обезьян.)
- Гигиена.
- Женственность.
- Бритые руки и ноги гладкие – такие приятней на ощупь.
- Эстетичный вид.
Аргументы "против"
Многие ассоциируют "гладкие поверхности" с рафинированной, глянцевой красотой. Часть людей прибегает к таким бьюти-практикам только "по большим праздникам" – перед торжествами, мероприятиями, отпуском и пляжем.
Контраргументы, освобождающие от бритья и эпиляции:
- это занимает много времени, у ряда людей – ежедневно;
- глупо следовать моде;
- ритуалы "очищения" от волос – просто ритуалы, они не имеют отношения к гигиене;
- бритье стало популярно, начиная с 1930-х годов.
Последний аргумент – самый интересный. Дело в том, что брить ноги барышни стали в 30-х годах в США, где не хватало нейлона из-за работы военной промышленности. Чулок не хватало, и дамы стали рисовать "фикцию" – шов сзади – на своих ногах. Чтобы это было удобнее делать, они брили ноги, а еще – использовали вот такие "приборы", чтобы линия выглядела ровно.
Как правильно, брить (эпилировать) или не брить?
На самом деле эпиляция ног может рассматриваться:
1. Как культурный феномен.
Тогда бритые ноги = культурный человек (соответствующий данной культуре). Видите абсурдный вывод?
2. Как часть идентичности.
Я эпилирую руки и ноги, подмышечные впадины и паховую область = я женщина. Если нет – то как будто "не совсем женщина".
Кстати, первое бритье становится настоящей инициацией для девочки-подростка, которая только оформляется в женщину, обнаруживает оволосение (по сути, вторичный признак половой принадлежности).
3. Как требование эстетики.
Эротичными в разное время признавались различные формы тела, пропорции, типы лица. То подавай щечки и ямочки, то чрезмерную худобу в стиле Твигги.
Вот и с бритьем/эпиляцией такая же история. Вот интересная иллюстрация от известного журнала:
Кстати, эту эстетику легко опровергнуть, ведь отсутствие оволосения характерно не для женщин, а для девочек, которые еще не вступили в пубертат.
Тогда сам собой напрашивается вопрос: если мужчина предпочитает "безволосое" существо, то что, он рассматривает как эротичный объект только слишком молодых, по сути еще не готовых к женственности девочек?
Единственный правильный ответ
Если для вас эпиляция – не противотревожное средство,
если вы спокойно можете обойтись без нее,
то можете брить.
Если вам невыносимо выйти из дома "неготовой", "с негигиеничными" руками или ногами, как "пещерный" или "некультурный" человек – то у вас эпиляция или бритье означает что-то совсем другое. Не гигиеническую процедуру, а часть ритуала "я сейчас каааак стану красивая", "я буду настоящая женщина".
Как раз настоящая женщина способна обойтись и без бритья/эпиляции. Потому что ее самоощущение, мнение о себе не зависит от того, успела ли она подбриться к свиданию, или нет.
