Найти тему

Почему Ганнибал проиграл битву при Заме?

Сражение, завершившее Вторую Пуническую войну победой Рима. Это событие подробно описано древними авторами – Ливием, Полибием, Аппианом, Фронтином (детали у всех разные), тщательно исследовано современными историками, но ясного ответа на причины поражения великого пунийца так и нет.

Действительно, кто его знает, что там на самом деле произошло. Вот и попытаемся «слепить» из того, что есть, свою версию, что поделать – «каждый мнит себя стратегом…» и «метит в Наполеоны»:)))!

Итак, уже «овеянный славой», Сципион с армией высадился в Африке. Карфаген в панике отозвал Ганнибала из Италии, в «великой печали» он подчинился, жалея, что в своё время после Канн сразу не пошёл на Рим.

Построение армий, бегство карфагенской конницы и обходной маневр нумидийцев -- один из решающих моментов битвы
Построение армий, бегство карфагенской конницы и обходной маневр нумидийцев -- один из решающих моментов битвы

Лучшие полководцы своего времени встретились у города Зама в октябре 202 года до н.э.. У Сципиона было 20 тысяч пехоты и 10 тысяч всадников, Ганнибал располагал силами из 35 тысяч пехотинцев, трех тысяч конников и 80 слонов. Вроде как преимущество у карфагенян, но стоит сказать о качестве бойцов.

У римлян – победившие в нескольких битвах опытные легионеры и лучшая кавалерия Средиземноморья – нумидийцы во главе с царём Масиниссой, которого Сципиону удалось привлечь на свою сторону.

Слоны оказались не сильной, а слабой стороной пунийцев. В "грамотных" армиях от них уже отказались...
Слоны оказались не сильной, а слабой стороной пунийцев. В "грамотных" армиях от них уже отказались...

В армии Ганнибала – «с бору по сосенке»: иберийцы, ливийцы и карфагеняне, ветераны итальянского похода и италики. Ещё упоминают наёмников из Македонии. В кавалерии пунийцы явно уступали и количественно, и качественно.

Построение примерно похожее, в три линии: у римлян – гастаты, принципы и триарии, у Карфагена – варвары, африканцы и ветераны, впереди по всему фронту – слоны. Как версия, это один из первых просчётов Ганнибала. Слоны были отловлены недавно и еще плохо обучены, видимо, их стоило поставить на фланги против конницы или в тыл.

Пехотные части по силам были примерно равны и сражались ожесточённо...
Пехотные части по силам были примерно равны и сражались ожесточённо...

К тому же римляне построили манипулы не в шахматном порядке, а друг за другом, чтобы при необходимости без ущерба пропустить животных под дротики велитов.

Вторая ошибка Баркида видится в недооценке вражеской кавалерии. Значительно уступая числом, его всадники без сомнения должны были бежать, а пехота получить потом удар в тыл. Ведь Ганнибал и сам так сделал в битве при Каннах, вероятно, ему стоило усилить свою конницу легковооружёнными и теми же слонами.

И всё же легионеры были более организованы, мотивированы и использовали лучшую тактику боя
И всё же легионеры были более организованы, мотивированы и использовали лучшую тактику боя

Собственно, всё так и произошло – слоны разбежались, а нумидийцы и римляне рассеяли карфагенскую кавалерию. Но в центре пехотные линии сцепились жёстко, на каком-то этапе сражения даже казалось, что легионеры могут не выдержать. Однако Сципион применил испытанный манёвр – фланговые обходы третьей линией, а тут ещё вовремя вернулась конница и атаковала пунийцев с тыла.

Итог «конфликта» стал понятен, армия Ганнибала побежала, потеряв 30 тысяч погибшими и пленными. Похоже, великий полководец устал побеждать…

После поражения в войне по условиям мира Карфаген потерял все свои заморские земли, лишился всего флота и выплатил Риму контрибуцию.

Не забывайте ставить "лайки" и подписывайтесь на канал:)