Найти тему
Будем в курсе

Развеяны мифы украинских политиков о Будапештском меморандуме

Бывший министр экономики Украины объяснил, что Киев никогда реально не контролировал имевшееся у него ядерное оружие, а Будапештский меморандум ничего стране не гарантирует.

Украинские политики и эксперты уже не раз упрекали своих западных партнеров в том, что страна из-за них лишилась ядерного оружия и теперь беззащитна перед внешним врагом. Речь идет о Будапештском меморандуме, гарантировавшим соблюдение положений Заключительного акта СБСЕ, Устава ООН и Договора о нераспространении ядерного оружия в отношении Украины как не обладающего ядерным оружием государства-участника Договора. Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании.

фото: https://news.liga.net/
фото: https://news.liga.net/

С 2015 года Киев объявил Россию "агрессором" и обвинил ее в грубом нарушении Будапештского меморандума. Мол, она обязалась воздерживаться от угрозы или применения силы против территориальной целостности или политической независимости Украины, но сделала совершенно наоборот. С мнением Киева также согласились США и Великобритания. Москва же в ответ обвинила эти три страны в том же самом.

После инцидента в Черном море, когда украинские корабли нарушили границу РФ, а Украина обвинила Россию в провокации, в Киеве снова вспомнили о Будапештском меморандуме. МИД Украины обратился к странам-подписантам этого документа с требованием проведения срочных консультаций для обеспечения полного соблюдения обязательств и немедленного прекращения "агрессии" России против Украины. Ведь они это раньше гарантировали...

Мифы украинских политиков по поводу Будапештского меморандума развеял экс-министр экономики Незалежной Виктор Суслов. Миф 1: Украина лишилась ядерного оружия и стала беззащитной перед странами, его имеющими.

По словам Суслова, Украина никогда не распоряжалась ядерным оружием, находившемся на ее территории.

фото: https://img-fotki.yandex.ru/
фото: https://img-fotki.yandex.ru/

В 1994 году, будучи нардепом Верховной Рады, он многократно встречался с президентом, который инициировал ядерное разоружение. И знает, что президент Украины никогда не имел реального контроля над ядерным оружием, все ракеты и боеголовки находились в подчинении РФ.

"Никто и никогда не собирался передавать эту "красную кнопку" Киеву - и Россия, и США были против", - считает Суслов.

"Поэтому Украина не отдавала ядерный потенциал, но была вынуждена присоединиться к договору о нераспространении ядерного оружия, в соответствии с которым мы отказались от ядерного статуса. Так что главным документом является как раз этот договор, а вовсе не Будапештский меморандум, как у нас путают", - подчеркнул экс-министр.

Он также отметил - Украина совершила очень выгодный экономический обмен, поскольку после передачи ядерных боеголовок Россия гарантировала ей снабжение ураном украинских АЭС на эквивалентную сумму.

Миф 2: страны-подписанты Будапештского меморандума должны Украине.

Суслов обвинил украинских политиков в подмене понятий, напомнив, что Будапештский меморандум - не закон и даже не международный договор. Он не был ратифицирован.

фото: https://img.tsn.ua/
фото: https://img.tsn.ua/
"Это памятная записка. И строить вокруг него какую-то политику и рассказывать, что кто-то нам обязан, - просто смешно. Давно нашим политикам специалисты по международному праву объяснили: по этой бумаге США, Британия, Россия ничего Украине не должны", - заявил Суслов.

Он напомнил, что Россия трактует этот документ как обязательство не применять против Украины ядерное оружие.

"Если, конечно, тут не будет ракет НАТО - тогда совсем другой взгляд будет на данную ситуацию. Тем более США готовятся выйти из договора про ПРО. Где они потом разместят ракеты малой и средней дальности - это вопрос", - добавил Суслов.

Политик считает, что украинским властям не меморандум нужно вспоминать, а опираться на закон о нераспространении ядерного оружия, который ратифицировал парламент Украины в 1994 году и который имеет юридическую силу. А проблемы Незалежной можно решать и без этого самого меморандума.

К слову, другие украинские эксперты отмечают, что США и Великобритания не будут связываться с Украиной по "нарушениям" упомянутого документа, который действительно Незалежной ничего не гарантировал юридически. Спасти ее может вступление в ЕС и НАТО, но до этого еще очень далеко...

СВО
1,21 млн интересуются