Всех приветствую!
Для московского "Спартака" вчерашний выезд в Санкт-Петербург обернулся самым настоящим фиаско - мало того, что они совершенно безвольно уступили хозяевам поля - "Зениту", так ещё и потеряли главного тренера после игры. Доменико Тедеско не уволили, он решил сам не продлевать контракт с клубом, а истекает он у него уже летом. Официальной причиной он назвал пандемию, сказав что слишком мало времени проводил со своими близкими. А сейчас я предлагаю Вам ознакомиться с мнением об уходе специалиста от известного в прошлом защитника московского "Спартака", а ныне не менее известного футбольного эксперта, Евгения Серафимовича Ловчева.
— Тедеско видит, что происходит в «Спартаке». Мы же помним, что пришел он в команду по приглашению Томаса Цорна, которого уже давно нет в команде. Дальше он работает с Газизовым и видит, как поступают с ним. Подозреваю, что решение расстаться с Газизовым — прихоть всем известной мадам, которая захотела продвинуть своего человека. Мы помним, как Тедеско просил трансферы, а трансферов не было. И как ему работать? При всем при этом, при довольно среднем составе и отсутствии трансферов «Спартак» идет в тройке. И заслуга в этом — именно Тедеско. Человеку откровенно надоел весь этот беспорядок.
Нельзя не обратить внимание и на судейство, Доменико видел, как судят его команду на протяжении всех матчей. Также, считаю, что и ситуация в матче с «Сочи» повлияло на его решение. Я не вижу ничего плохого в том, что он бегает по бровке и эмоционально на все реагирует — он так заводит команду. Вчера вот он сидел, и что? Такая же бесхребетная команда. А эти эмоции — это его настоящий облик, такой, какой он есть.
— Команда идет в тройке, вся борьба за медали еще впереди. Не считаете ли вы, что было бы грамотнее остаться и объявить о своем уходе после полноценного завершения сезона?
— Человек работал в ненормальных условиях: тут конфликт, здесь конфликт. И потом, вчера он не ушел. Совершенно неправильно сейчас будет лишать его управлением командой. Команда идет достаточно высоко при довольно среднем составе, он обязан доработать этот сезон.
— Получается, команда вторую половину сезона будет играть с тренером, который уйдет сразу после окончания сезона, и все об этом знают?
— А что в этом такого? Разве это первый такой случай в нашем футболе? Не вижу никакой проблемы в этом. Вы думаете, футболисты хуже будут выполнять свои обязанности? Они за это деньги получают. Они играют не за или против тренера, они играют за конкретный клуб и получают деньги за результат.
Не знаю точно на счёт конфликтов, думаю что и помимо них причин хватало. Но всё равно его жалко, душой был в "Спартаке", хоть и специалист, если честно, довольно слабенький. В конце лишь добавлю, что в "Спартаке" эпохи Федуна скандалы частью клуба, так что любой специалист становясь главным тренером "красно-белых" должен брать это в расчёт. Правда я почти уверен в том, что до конца сезона он не доработает, во всяком случае, если у руководства "Спартака" есть хоть маломальское представление о менеджменте. Вот зачем им оставлять команду в руках человека, который в ближайшее время уйдёт? Лучше уж заплатить ему неустойку и открыть новую страницу. Хотя, зная Федуна они такое могут допустить.
А что думаете на счёт слов Евгения Серафимовича Вы? Пишите Ваше мнение в комментарии!
