Что бы ни говорили, избежать личных отношений президенту Байдену и Путину не удастся.
И тут надо понимать, что представляет собой Байден, и какой у Путина опыт отношений с людьми его психотипа.
Так вот, психотип Байдена – "Бальзак" (термин из соционики, но это не соционика).
Известные политики и чиновники этого типа – Сергей Лавров, Владислав Сурков, Аркадий Дворкович, Евгений Примаков, Уинстон Черчилль, Рональд Рейган, Леонид Брежнев.
В общественном мнении россиян преобладает мнение, что Байден стар и слаб.
Если это так, то он скорее станет Брежневым, чем Рейганом.
В то же время, надо помнить, что "Бальзаки" – люди, невероятно упрямые в своих убеждениях, даже упертые.
Поэтому там, где дело касается сложившихся интровертных представлений, Байден будет думать и действовать жестко и бескомпромиссно.
Ну, а быть американским президентом Байдену очень понравится, он будет просто плавится от ощущения собственной значимости.
У Путина есть большой опыт общения с людьми данного психотипа.
Кого-то, как Лаврова и Примакова, он ценит больше, кого-то, как Суркова и Дворковича, меньше.
Правда, это его подчиненные, а не равные.
Но вот среди равных, среди современных мировых лидеров, я людей такого психотипа не припомню (может быть, только Назарбаев в Казахстане).
Отношения между психотипом "Бальзак" и психотипом "Штирлиц" называются отношениями "ревизии" (еще раз – это не соционика), причем "Бальзак" – ревизор, а "Штирлиц" подревизный.
Это значит, что "Бальзак" смотрит на "Штирлица" в целом уважительно, но немного свысока.
Он находит в его мыслях и действиях постоянные, на его взгляд, недопонимание, неточность, неадекватность реакции.
А это, как мы понимаем, приводит к недооценке и мыслей, и действий.
Как из этих неадекватных мыслей и действий "Штирлица" получается его общий успех, "Бальзак" понять не может в принципе.
Отсюда уважение и даже некоторое удивленное восхищение.
"Штирлиц" склонен смотреть на "Бальзака" безо всякого пиетета, без особого восторга и уважения, снисходительно, даже пренебрежительно.
Ему кажется, что "Бальзак" думает обычно не о том, о чем нужно, а делает вообще не так, как следовало бы.
Но терпит, да.
Потому что мысли иногда интересные, а действия продуктивные.
"Бальзака" такое отношение довольно сильно обижает.
Общий язык им найти будет сложно, почти невозможно.
Но межгосударственные отношения – это не отношения двух лидеров.
А психотипы и интертипные отношения – это основа личных отношений, но не сами отношения.
Трамп был для Путина комфортнее, и что это дало?
