Премьеру Михаилу Мишустину скорее не повезло.
Назначение первым вице Дмитрия Мантурова – тот еще подарочек.
Мантуров представляет психологический тип "Гюго"*.
У Юнга это эмоциональный ощущающий экстраверт (на самом деле, эмоциональный экстраверт/ощущающий интроверт).
В Правильной психотипологии - аудиально-эмоциональный экстраверт/визуальный и вкусовой интроверт.
Мишустин – тип "Джек Лондон".
Юнгом такой тип характеризовался бы как мыслящий интуитивный экстраверт (точнее, мыслящий экстраверт/интуитивный интроверт)...
Вот смотрите, как складывается всё в России с точки зрения психотипов.
Главный действующий оппозиционер-олигарх Ходорковский относится к психотипу "Габен"*.
Главная действующая оппозиционерка из лагеря Навального Людмила Соболь тоже.
И главный военно-политический противник на Украине Зеленский именно "Габен", никто иной.
Но вот в главных системных партиях страны, от "Единой России" до "Новых людей", "Габенов" на поверхности сейчас нет.
Зато главный в АП по работе с обществом Сергей Кириенко – вполне себе "Габен"...
Фактор личных отношений играет в политике далеко не последнюю роль.
Наверное, он не является главным, определяющим.
Но становится естественным ограничителем.
Как вы будете заниматься выстраиванием отношений со страной, лидеру которой не доверяете?
Как общаться с человеком, в целях которого вы сомневаетесь?
Давление со стороны которого плохо переносите?
С собеседником, который говорит на неприемлемом для вас языке, а поправить или научить его вы не можете?
У вас или получается договариваться, или нет...
Есть ведь мнение, что Россия становится вассалом Китая.
Ну, а Си, соответственно, господином Путина.
Так вот, ничего подобного нет и не будет.
Это невозможно.
Психологические типы Си Цзиньпина и Владимира Путина такого рода отношения исключают.
В паре Путин (тип Штирлиц) и Си (тип Есенин) Путин всегда будет иметь сильную личную позицию.
Просто в силу своего психотипа.
Си по определении не такой практичный, ему сложнее с выгодами от того или иного действия.
И еще он не такой визуально-конкретный, определенный...
Важно понимать, что для представителей психологического типа "Штирлиц" их сила и могущество – далеко не последнее дело.
Сила позволяет доминировать.
Доминирование дает власть.
Власть – это важнейшая целевая установка людей этого типа.
По первой сильной психологической функции, а это тактильная и двигательная экстраверсия (экстравертное мышление Юнга), "Штирлицы" ориентированы на практическое действие и выстраивание функциональных, деловых отношений с людьми.
Но по второй, а это визуальная интроверсия...
Помните наших последних советских лидеров?
Леонид Ильич Брежнев, психотип "Бальзак"*.
Михаил Сергеевич Горбачев, психотип "Наполеон".
Борис Ельцин, психотип "Есенин".
Причем Горбачев и Ельцин – непримиримые противники.
А их борьба закончилась триумфом Ельцина - "Есенина".
А вот как в Китае.
Цзянь Цзэминь – "Бальзак".
Ху Цзиньтао – "Наполеон".
Си Цзиньпин – "Есенин".
Та же самая последовательность!
И у "Есенина" с "Наполеоном" опять серьезные разногласия.
Не зря же китайского "Наполеона" вывели с итогового заседания XX съезда...
Психологический тип у Си Цзиньпина точно такой же, как у председателя Мао.
Видимо, люди этого типа соответствуют китайскому менталитету.
Той его части, которая на века.
Иначе трудно объяснить, почему представители одного типа становятся важнейшими лидерами двух совершенно разных эпох.
В соционике этот психологический тип назвали "Есенин".
Сама соционика не очень понимает природу психотипов, не смогла докопаться.
Но типы ее основательница определила и назвала верно.
С точки зрения "правильной психотипологии"...
У генерала Сергея Суровикина такой же психологический тип, как у Тухачевского.
Это из военных, типы которых я знаю.
Из гражданских руководителей к типу Суровикина принадлежат такие исторические фигуры, как Лаврентий Берия.
Если брать современность, то это, например, Сергей Кириенко.
И Владимир Зеленский. О чем это нам говорит?
Люди такого психологического типа могут быть блестящими полководцами.
Незаурядными гражданскими организаторами.
Умеют упираться и терпеть, если к этому вынуждают обстоятельства, сохраняя при этом уверенность в себе и работоспособность...
У Путина своеобразные отношения с представителями этого психологического типа, они не бывают дистантными.
Путин или очень тесно взаимодействует с такими людьми, как с Лавровым.
Отсюда возможна обманчивая привычная комфортность.
Или решительно избавляется от них при удобном случае, как от Суркова или Дворковича.
Видимо, если ощущает в них некоторое сопротивление.
Ум этих людей Путина не особенно впечатляет, скорее раздражает.
А вот присущая им строптивость Путину откровенно не нравится, она ему совершенно ни к чему...
- В эту критическую для нас всех ситуацию Россия не должна недооценивать наши решимость и единство — как партнеров в ЕС, как союзников в НАТО, - сказал канцлер Германии Олаф Шольц перед встречей с лидерами Прибалтийских государств.
И повторил американскую по происхождению позицию: от России нужна деэскалация, от нас – готовность разговаривать.
- …мы готовы к серьезному диалогу с Россией по вопросам европейской безопасности.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13673963
При этом в Вашингтоне он всячески уклонялся от слов о Северном потоке-2...
Байден созвонился с Зеленским, чтобы послать очередной "сильный сигнал" Путину.
И поддержать Украину, которую ожидает, по его мнению, почти неминуемое вторжение.
Зеленский "сильные сигналы" по своему поводу воспринимает хорошо, положительно.
Но в неминуемое вторжение не верит, считает, что Байден преувеличивает.
А что касается поддержки Украины и президента Зеленского лично, то лучше было бы назвать срок принятия в НАТО.
Ну, а поскольку склад ума у Зеленского несколько параноидальный, он сразу...