Совсем недавно, под одной из заметок мне оставили комментарий, что ловля на донки (закидушки) у нас запрещена (см. скриншот).
Я, конечно, возмутился, ибо такой ерунды ещё в правилах нигде не встречал! Решил уточнить, на каком основании читатель сделал данный вывод и в итоге изучал п.29.1 правил рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна (Астраханская область). Да, в отличии от правил моего бассейна, у них там есть перечень, на что можно ловить, перечень где расписаны орудия лова, но не об этом речь...
И там конструкция банальной донки не описана никак. Лишь с удилищем или амортизатором. Мое мнение, это просто косяк тех, кто эти правила писал и составлял, так как уже неоднократно с подобным сталкивался и смеялся по поводу всяких несуразиц и несоответствий. В конце заметки будет ссылка на интересный нюанс по ловле налима.
Почему я пришел к такому выводу, спросит читатель, а по той причине, что донки нет и в списке запрещенных орудий лова. Это и навеяло меня на мысль, что про нее просто забыли! Пообщавшись с автором комментария, я остался все равно при своем мнении, но пару лайфхаков, для тех, кто боится сходу придумал. Первый, в монтаж донки вставляем кусок резинки сантиметров 10-20 или донку крепким на ветку. То есть в первом случае попадаем под понятие донка с амортизатором, во втором с удилищем ))
Но на этом эпопея с донками, как оказалось, не была закончена... На днях, на заседании Волжско-Каспийского научно-промыслового совета в г. Набережные Челны во время обсуждений (под председательством зам. руководителя Росрыболовства Василия Соколова) выплыл интересный момент, ну очень интересный.
Несмотря на то, что в первую очередь там обсуждались проблемы и вопросы промысловиков, про любителей тоже не забыли, как без этого. Для понимания ситуации и избежания кривотолков, приведу цитату из официального источника:
«Рыбаки-любители также вступили с инициативой о запрете применения при осуществлении любительского рыболовства орудий лова с количеством крючков более 10 штук (с берега – на одного человека, с лодки – на одно судно), а также пассивных орудий лова, не оснащенных сигнализаторами поклевки, закрепленных на дно, и в отсутствии самого рыбака. Перечисленные предложения будут рассмотрены наукой»
Вот под пассивные орудия, наша с Вами донка (закидушка) и попадает! Единственный нюанс, на который стоит обратить внимание — это ОТСУТСТВИЕ САМОГО РЫБАКА. По большому счету, на пассивные донки чаще всего у меня в регионе ловят только налима, поэтому, даже и не знаю, стоит ли беспокоиться, тем более, это предложение НАУКА может еще и забраковать! Ваше мнение, друзья?
P.S. Чуть не забыл про обещанную ссылку - "Аномальная зона ловли налима в Вологодской области"
