Матч «Спартака» — это всегда весело. Точнее, матчи то в последнее время скучны, а вокруг матчей творится настоящая феерия: то глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц обвинит игроков красно-белых в постоянных симуляциях, то сам «Спартак» обвинит тренера соперников в расизме (не смотря на то, что тренер той же расы европеоидов). Но конечно главный аттракцион, в который играют как сам клуб, так и армия болельщиков второго по популярности клуба России – придумай пенальти и обвини во всем таинственных заговорщиков. Вот и в 18-м туре, не обошлось без этого. Предлагаю разобрать все три спорных момента.
Отмененный гол.
Самый простой момент, а от того самый короткий. Очевидно, что Ларссон подыграл себе рукой, иначе он не смог бы так удачно опустить мяч под удар. Правильное решение судьи.
Пенальти на 44-й минуте.
Про то, что «Матч-ТВ» знатно обосрались, показывав повторы не того момента, не написал только ленивый. Про наш славный телеканал я вообще напишу отдельный материал. Но мы же не «Матч», и будем рассматривать, причем максимально пристально и беспристрастно.
Очень жаль, что «Матч» на показал повторы с разных камер, это сняло бы многие вопросы, но будет оперировать тем, что имеем.
По этой фотографии (спасибо фотографу «Чемпионата»), ровно как и по телевизионной трансляции, нам непонятно самое главное - был ли контакт с рукой и на сколько рука была выставлена. Зато четко видно другое - Цаллагов заваливается на левый бок и отворачивает голову от мяча, т.е. об умышленной игре рукой речи быть не может. Идем дальше, судя по волнам на футболке, мяч сначала попадает в тело игрока:
Но в последние дни, на просторах интернета появилась еще одна, более интересная фотография, по которой можно увидеть положение руки у защитника «Сочи». А еще можно оценить растяжку футболиста:)
Эта фотография вообще заслуживает место в учебниках. Левая рука выставлена, правая не выставлена.
Что имеем? Мяч сначала попадает в тело, игрок не выставляет руку, нет умышленной игры рукой. Абсолютно правильное решение судьи - угловой.
А тех, кто говорит, что "надо было хотя бы видеоповтор посмотреть", напомню, что все спорный моменты рассматриваются бригадой ВАР, и только если они решат, что главный арбитр ошибся, отправляют его на просмотр эпизода. Стало быть, судьи на ВАР, рассмотрев момент с разных ракурсов, решили, что судья вынес правильное решение.
Пенальти на 54-й минуте.
А это вообще моя любимая рубрика «Спартак» лишается возможности забить из-за того, что его игрок решил заработать пенальти за счет симуляции». Как-то я уже разбирал симуляцию Ларссона, сейчас примерно то же самое.
Только почувствовав контакт с защитником «Сочи», у Жиго моментально парализует ноги, и он падает. Причем, имея в виду, что падает из-за препятствия в виде выставленной руки, нападающий красно-белых заваливается вперед, оставляя ноги позади.
Вместо честной борьбы, постоянные симуляции, выпрашивание пенальти, давление на судей. И это идет во вред самому «Спартаку». У них выработалась поведенческая модель, активно поддерживаемая руководством клуба. Да, один раз в матче с «Ротором» им это принесло пару очков, но в массе других моментов, «Спартак» лишался шансов забить.
Но и стоит отметить еще один момент, вся истерия с неназначенными пенальти, несуществующим расизмом направлено на то, чтобы отвлечь от самого главного - «Сочи» вчистую переиграл «Спартака». У московской команды один удар в створ за 90 минут, а виноваты судьи, расисты, масоны...
