Субботние матчи в РПЛ, дали много поводов для ожесточенных споров. В каждом из матчей были спорные судейские решения, если одни удается объяснить, то некоторые не поддаются никакому разумному объяснению, кроме как предвзятости судей. Кому это выгодно и зачем это делается, постараюсь изложить свои мысли по этому поводу в этой статье.
Странные решения.
В первом же матче Ротор - Уфа произошел эпизод который тянет на очередной скандал, в котором может прозвучать слово "убийство" одного из клубов, этот эпизод рассматривал VAR и пришел к выводу, что нет пенальти! Что?! могут вскрикнуть от негодования все адекватные любители футбола, уже в этом сезоне, за не такую явную игру рукой, поставлено достаточно пенальти. А если к такому решению пришли и главный арбитр и ассистенты VAR, то это очень похоже на сговор, но вот кому это выгодно, тут большой вопрос. Удивительно, что снова в такой скандал попадает судья Казарцев, которого отстранили после скандального матча Спартак - Сочи, насколько помню, до конца года, как минимум, но он уже, без лишнего шума, вернулся и судит матчи РПЛ. Есть о чем задуматься.
Следующий матч это Сочи - Спартак, если отмена спартаковского гола была справедлива, Ларссон действительно сыграл рукой, вопросы вызывают два момента с неназначением пенальти. Первый момент, после удара по воротам спартаковца на пути мяча встает локоть игрока Сочи. Самое странное в этом эпизоде, что по телевидению показали разбор совершенно другого эпизода, почему? Очень интересный вопрос. Просто выложу фото, а вы сами решайте был пенальти или нет.
Нет пенальти.
Есть пенальти.
Как видите, в точно таком же эпизоде был поставлен пенальти в пользу самого Сочи в матче с Арсеналом, на что в этот раз они утверждают, что пенальти нет, мяч попал в руку, игры рукой как таковой не было. Верить в объективность руководства южан в такой ситуации сложно, когда два идентичных эпизода трактуются по разному...
Вот еще один пенальти
Матч Краснодар - Ротор за такое попадание был поставлен пенальти.
Другой эпизод матча с неназначением пенальти, думаю, даже обсуждать не стоит, имею ввиду блокировку Жиго, там можно просто сказать - на усмотрение судьи, но после приведенных выше примеров, настрой судьи всем понятен.
Вишенкой на торте, был матч Зенит - Динамо, ну и самый спорный эпизод это назначение пенальти в ворота москвичей, который, как многим кажется, сломал игру команды. По моему скромному мнению, пенальти не было, так же считают и некоторые эксперты, как мне показалось, даже сам судья немного удивился, когда ему в наушник сказали про возможный пенальти, и по реакции игроков Зенита было видно, что момент вполне игровой и пенальти никто не просил. Весь эпизод можно посмотреть здесь.
Касание было и формально повод назначить пенальти был, но это произошло после сделанного паса, когда мяч ушел в другое место и эпизод был доигран. Спорить и доказывать свою правоту не буду, момент 50/50 и трактовать его можно как угодно. Еще один момент, споров на поле по этому моменту не было, VAR сами решили просмотреть и указать на этот эпизод, может ли ассистент так делать по протоколу VAR, про который нам рассказывал Еськов после скандального матча Спартак - Сочи, когда он утверждал, что "не мог не отменить пенальти из-за протокола VAR"? В общем, с каждым туром вопросов как работает эта система, становится все больше и больше.
А теперь самое интересное, теории заговора.
1. Газпром все купил.
Эта самая распространенная теория, и с каждым туром все больше и больше людей в нее начинает верить, и действительно как в нее не поверить, когда одним не ставят очевидные пенальти, а для других находят за что зацепиться. Конкуренты Зенита часто теряют очки в играх с более слабыми соперниками, на что питерские болельщики могут возразить, что их команда тоже теряла очки в таких матчах из-за судейских решений. В рамках этой теории, такие потери очков вполне возможны, чтобы отвести от себя подозрения и говорить о том, что судьи ошибаются вне зависимости от команд которые судят.
В этом туре Спартак и ЦСКА потеряли очки, в отличии от Зенита. Но если пройтись конкретно по матчам, то ЦСКА судья скорее помогал, чем мешал, удаление у соперника, с подсказки помощника, а могли бы сделать вид, что не заметили, поставленный пенальти с помощью VAR, все решения правильные, и о предвзятости говорить не приходится. А то что пропустили в большинстве, так это вопросы к команде скорее, чем к судье.
Спартак, тоже не заслужил победы с такой игрой, хотя первый тайм выглядел намного лучше, чем соперник и поставь судья справедливый, как я считаю, пенальти, то неизвестно как закончился бы матч. А изменить ход игры судья может легко, позволяя одним немного больше, чем другим и в спорных ситуациях принимать решения в одну сторону.
Но в эту теорию не укладывается ошибка в матче Ротор - Уфа, и подобные ошибки в других играх с участием команд, которые не конкурируют с Зенитом.
2. РФС распределил уже места.
Эта теория перекликается с первой, из-за того, что нынешнее руководство связано с Питером и помощь Зениту выглядит логичной. Но именно в помощи Зениту, я сомневаюсь, а вот то, что там идут свои "подковерные" игры, есть здравое зерно, уж слишком у нас оправдывают судей после некоторых слишком явных ошибок, и продолжают их назначать на матчи РПЛ. В этой теории странные "судейские" результаты в таких матчах, как Ротор - Уфа, выглядят вполне логично.
3. Букмекеры решают.
Я в последнее я все больше склоняюсь к этой теории. Странные матчи и судейские скандалы были всегда, но за последние годы их стало столько, что становиться страшно. Каждый год мы слышим от руководства РФС, что идет работа по повышению квалификаций судей и они допускают меньше ошибок и т.д., но по факту в этом сезоне редкий тур обходиться без судейских скандалов и спорных решений. ЭСК практически все решения признает правильными, но иногда эти решения бывают диаметрально противоположные в идентичных эпизодах, и даже тут эксперты находят чем это оправдать. Вот и напрашивается вопрос, кто получает от этого всего выгоду больше всех? Тот кто на этом зарабатывает! С приходом букмекерских контор, в качестве спонсоров РПЛ, количество скандалов увеличилось в разы. Под эту теорию подходят все матчи в которых есть "непредвзятые" ошибки судей, странные осечки лидеров в играх с аутсайдерами. В общем все то, что сейчас происходит в нашем чемпионате.
Истина где-то рядом, возможно это все эти теории выдумки, а возможно в каждой из них есть доля правды, все это взаимо связано и складывается в определенную систему, разрушить которую уже очень сложно. Зачем все это делается? Ответ прост: деньги правят миром, футбол уже давно превратился в бизнес, а в бизнесе главное прибыль, спортивные принципы и честная игра, уже давно не нужны людям, которые почувствовали что такое большие деньги.
Есть свои мысли и теории по этому поводу пишите их в комментариях, жмите большой палец вверх и подписывайтесь на канал.
