Результаты первого круга ЛЧ неудовлетворительны: единственная победа в трех матчах, поражение на тай-брейке от Штутгарта, сухое поражение от Экзаджибаши.
Отсутствие Фетисовой
Отсутствовала из-за повреждения основная блокирующая ДМ – Ирина Фетисова. Фетисова также одна из основных блокирующих сборной. Именно ее блоки Ким переломили ход матча с Кореей за олимпийскую путевку. А ее травма и отсутствие стали одним из важных факторов неудачного выступления на ЧЕ2019.
Как выразился комментатор Владимир Стецко: «Ее пяти-шести стабильных блоков за матч очень не хватает Динамо».
Прима-волейболистка
Во-вторых, Наталья Гончарова в этом сезоне сталкивается с проблемами. В некоторых сетах и матчах ее эффективность падает до 30% и ниже. И вроде бы, именно на этот случай был приглашен второй легионер – Анна Климец. Но несмотря на неудачную игру (с Экзаджи - 19% в атаке, 6 очков), Гончарову продолжают держать на площадке и загонять большим количеством передач. К чему это может привести, мы уже видели на примере травмы Ксении Парубец.
Да Наталья не молодеет, да у нее будут подобные спады и ей нужна будет помощь, а в перспективе нескольких лет – замена. Но это вопрос не к Гончаровой, а к руководству ДМ.
Невеликие комбинаторы
В третьих, в клубе новая связующая – Татьяна Романова. После игры Романовой в сборной (например, ее отличная игра на ЧМ2018) и Уралочке, говорить о том, что Романова не умеет играть – пасовать, блокировать и защищаться как-то глупо.
Другое дело – форма игрока и то, что это элементы командных взаимодействий. Если тренер общую игру не наладил, блока, защиты, организации атак на доигровочных мячах - не будет, несмотря на индивидуальное мастерство.
В Уралочке система игры была поставлена, Романова в нее вписана в течение многих лет, а ее действия постоянно корректировались. В ДМ с этим, видимо, проблемы.
Нужно ли «гнать Романову»?
Как это предлагают некоторые болельщики. На мой взгляд – нет.
Во-первых, связующим нужно время чтобы наладить игру. Попрощавшись с Татьяной после первого же сезона ДМ получит аналогичные проблемы с новой связкой в следующем сезоне.
Кроме того, из российских пасующих заменить Романову, на мой взгляд, некем. А легионер пасующий – дополнительные риски. Иностранцы часто меняют клубы, смена связок – всегда перестройка игры и проблемы. Кроме того, место легионера в ближайшие годы в ДМ может понадобится под диагонального.
Возрастные игроки
Крайние нападающие ДМ – Гончарова, Перейра, Щербань, достаточно возрастные игроки. Они тяжелее переносят перелеты, медленнее восстанавливаются. Показательный момент – «выключение» ДМ после третьей партии со Штутгартом. Ну а на Экзаджи сил не осталось вообще.
Возможно тут проявляется минус кадровой политики ДМ последних лет – руководство команды «забило» на подготовку молодежи.
Вячеслав Платонов в одной из своих книг писал, что если в команде появляется один молодой игрок за сезон – это хороший показатель.
В ДМ пришла Софья Кузнецова (21 год, 185 см). Совсем неопытным игроком ее уже не назвать - за спиной уже три сезона в Суперлиге в Ленинградке и даже в сборную она приглашалась.
В ДМ Софья вообще не играет. Зачем приглашали?
Наконец – вопрос тренера. Последний по порядку, но первый по значимости
На старте чемпионата определенные проблески командной игры были видны. Но в ЛЧ на фоне Локомотива, Штутгарта и турецкого Экзаджибаши – ДМ не смотрелось.
Подготовка команды к ЛЧ – неважная. По ведению игры Булатовичем тоже есть вопросы – отсутствие замены, пауз в нужные моменты. Не видно заряженности самого тренера на борьбу. При этом я против экстренного снятия Булатовича.
Объясню почему – ДМ, на мой взгляд, нужен опытный, высококлассный тренер. Во время сезона такого не найти. При экстренной замене, вероятно, будет очередной «полувариант». Новый тренер «что-то наладит», и Зиничев оставит его очередным стрелочником на следующий сезон.
В этом плане руководство ДМ, похоже, учится у Белогорья и кураторов женской сборной. Там также чехарда тренеров-стрелочников, и виноваты все кроме руководства.
