Надо иногда разбавлять практические рассуждения чем-нибудь поинтереснее, подумал я... Чтобы народ не дремал и не забывал, что то, что я обычно публикую – еще никакая не заумь.
Если кто надумает пенять мне, что статья – бред, а сам предмет не стоит потраченных килобайт – не сочтите за труд дать пруфы. Мои разговоры с биологами и генетиками на эту тему породили больше вопросов, чем ответов.
В теории #эволюции , основоположником которой является Чарльз Дарвин, рассматриваются три основных фактора, обуславливающих этот процесс:
- Наследственная изменчивость – изменения, которые возникают у каждого организма независимо от внешней среды и передаются потомкам.
- Борьба за существование – совокупность взаимоотношений между особями и факторами окружающей среды (приспособление).
- Естественный (или искусственный) отбор – выживание более приспособленных особей и гибель менее приспособленных.
Особо отметим, что отбор рассматривается как жестко детерминированный процесс, а именно гибель в силу разных причин тех особей, которые не имеют достаточно эффективных #приспособлений . В то же время, наблюдения ученых за природой в течение обозримого времени отмечают появление новых приспособлений, например, у синиц [https://ria.ru/science/20171020/1507227717.html, http://science.sciencemag.org/content/358/6361/365], хотя массовой гибели "неприспособленных" птиц не отмечается.
Это дает основания предположить, что процесс эволюции может реализовываться и менее радикальными механизмами. В частности, наблюдения за стайными псовыми [Фарли Моуэт etc.] показывают, что наиболее "достойные" старшие члены стаи, то есть, наиболее приспособленные, обладают преимущественным правом на размножение и сохранение потомства. Однако, и другие виды обладают механизмами накопления ценного с точки зрения выживания генотипа. Еще одним примером такого механизма могут быть брачные бои у копытных, которые, как правило, заканчиваются не гибелью конкурентов, а преимущественным правом более сильного на размножение. Таким образом, приобретенные ими полезные изменения накапливаются и закрепляются в генотипе за счет "витального", а не "мортального", отбора.
Такая "витальная" модель эволюционной изменчивости, благодаря сохранению в популяции "неприспособленных" особей, одновременно является и более гибкой. Это позволяет популяции более эффективно приспосабливаться к условиям среды обитания – особенно, если принять во внимание, что эти условия сами по себе не являются константой и могут изменяться не только в зависимости от ареала обитания, но и под влиянием внешних факторов, таких, как деятельность человека.
Следует также отметить, что представление об #изменчивости как накоплении спонтанных мутаций не объясняет ни скорости возникновения новых приспособлений (как у тех же синиц, например), ни закрепления в генотипе изменений, приобретаемых в филогенезе.
Особенно интересны эти соображения в свете исследования механизмов наследования поведения.
Генетика поведения, в масштабах тогдашних представлений, описана в трудах Л.В.Крушинского. А в институте цитологии и генетики СОАН (СОРАН) в Новосибирске до сих пор, вот уже более полувека, ведутся эксперименты по выведению одомашненных лис, начатые Д.К.Беляевым в 1959 году.
Поведенческие приспособления, по утверждению Ч.Дарвина, опережают телесные. Таким образом, они представляют собой "предварительный этап" эволюции, обеспечивая оперативность приспособления к незначительным изменениям внешней среды. Совершенно очевидно, что "павловские" физиологические характеристики нервной системы – возбудимость, подвижность, сила нервных процессов – обусловленные особенностями метаболизма и связанных с ним физических и химических процессов, способны передаваться потомству. На этом построена стратегия #разведения животных в части отбора по свойствам психики.
Нетрудно также предположить, что могут наследоваться не только физиологические свойства, но и микроструктура мозга и нервные пути, обеспечивающие быструю выработку нужных поведенческих приспособлений. В рамках общепринятой "мортальной" модели эволюции выживают те особи, в #генетике которых сохраняются такие приспособления. Между тем, сам механизм их генетического закрепления остается не объяснен. "Витальная", вероятностно-статистическая модель, допускает численный перевес таких особей – по крайней мере, до изменения условий существования, определяющих эти приспособления. Одновременно, и это особенно важно в плане поведенческих приспособлений, "витальная" модель эволюции обеспечивает сохранение генетического резерва, который может быть востребован при изменении критериев выживания. Поскольку все приспособления, и в особенности – поведенческие, эффективны только в текущих условиях существования, изменение этих условий может сделать необходимыми другие приспособления. Их может обеспечить "генетический резерв", представленный нынешними аутсайдерами.
В то же время, эта модель обуславливает не только возможность, но и необходимость выживания аутсайдеров. Им становятся необходимы, в том числе, и поведенческие приспособления, обеспечивающие их выживание. Это, в свою очередь, обеспечивает и разнообразие приспособлений, и их гибкость, и поддержание поголовья, что само по себе влияет на выживание популяции.
