Семен Алапин как-то в своей аналитической статье утверждал, что всего быстрее проиграет игрок, повторивший наибольшее количество ходов противника. Поэтому корректнее всего такие начала, в которых сразу же отказываются от симметрии.
Неоромантическое воззрение на дебюты правильно, Алапин касался защиты Алехина, швейцарского гамбита и тому подобных экзотик и вывел заключение, что е5 в ответ на е4 -
Семен Алапин как-то в своей аналитической статье утверждал, что всего быстрее проиграет игрок, повторивший наибольшее количество ходов противника. Поэтому корректнее всего такие начала, в которых сразу же отказываются от симметрии.
- Неоромантическое воззрение на дебюты правильно, Алапин касался защиты Алехина, швейцарского гамбита и тому подобных экзотик и вывел заключение, что е5 в ответ на е4 - уже решающая ошибка, ссылаясь на опыт последних турниров и исследованиях Грюнфельда.
Предлагаю взглянуть на партии с матом в конце (примерно на 16-18 ходах), разыгранных защитой 4 коней, итальянской партией и ферзевым гамбитом в "обезьяньей" манере. Везде мат ставят белые.
Испанский дебют 4 коней (ссылка)
Итальянский дебют 4 коней (ссылка)
Ферзевый гамбит (ссылка)
А вообще статья приведена ради шутки, не призываю бойкотировать какие-либо дебюты - все по-своему интересны и заслуживают внимания.