Найти тему
FOOTBALL+

3 причины, почему ЦСКА проиграл "Вольфсбергу" и бесславно вылетел из Лиги Европы, не забив дома ни одного гола

Оглавление

Перед началом Еврокубкового сезон казалось, что если от кого-то и стоит ждать положительных вестей, то это именно от "Армейцев". Всё-таки команда довольно неплохо смотрится в матчах Российской Премьер-Лиги и по праву претендует на золото, да и соперники в группе Лиги Европы явно пониже классом, чем у нашей Лигачемпионской "троицы". Вроде как всё говорило о том, что "Красно-синим" должен сопутствовать хотя бы локальный успех на этом турнире, правда?

Неправда. Середняк чемпионата Австрии, у которого весь состав стоит меньше, чем один Никола Влашич, полностью переиграл "Армейцев". Футболисты "Вольфсберга" предложили "Красно-синим" очень современный атлетичный футбол на высоких скоростях, что позволяло им легко пронзать центр поля и переигрывать ЦСКА на флангах. В первом тайме было такое ощущение, что это австрийцам надо было во что бы то ни стало побеждать, а у Москвичей пять дней до этого были привязаны гири к ногам. В итоге гости взяли столько времени, сколько им понадобилось для забитого гола, сделали свою работу и спокойно отошли к своим воротам на оставшийся отрезок матча. Кстати, обратите внимание, как был забит гол: никто не встречал Визингера, никто его даже не пытался сопровождать, в результате чего он воспользовался ситуацией и нанёс классный удар. И это называется оборонительная игра в опорной зоне?

Фото: AFP
Фото: AFP

Однако давайте попробуем выйти за пределы конкретно этой встречи и подумаем вот о чём. Если вычеркнуть автогол в выездном поединке против "Фейеноорда", то ЦСКА не забивает на протяжении 4 матчей или же 445 минут. В первом туре Лиги Европы Адольфо Гайч на 5 минуте открыл счёт своим голам на ЦСКА, после чего в атаке команды Гончаренко наступила кома. В каком-то смысле получается, что домашние поединки против Загребского "Динамо", "Фейеноорда" и "Вольсфебрга"- это, по сути, дежавю, один и тот же матч, растянувшийся на шесть таймов. Один и тот же бесконечный кошмар под названием "помогите, мы не знаем, что делать в атаке". И на то есть ряд причин.

Неадаптированная молодёжь

ЦСКА- очень юная и только находящаяся в стадии становления команда. Молодые футболисты очень редко стабильно выступают на протяжении целого сезона, тем более глупо этого ожидать в нынешних "экстремальных" пандемических условиях, когда приходится играть по 2 матча в неделю и ещё успевать выступать за сборную.

В летнее трансферное окно "Армейцы" совершили ряд дорогостоящих трансферов: на Адольфа Гайча и Чидеру Эджуке суммарно было потрачено 20 миллионов евро. Болельщики естественно ждут результата от футболистов с таким ценником, но надо понимать, что им всего лишь по 22 и 21 год соответственно. Гайч и вовсе приехал из чемпионата Аргентины и делает лишь первые шаги в Европе. Да, новички ЦСКА пока действительно не впечатляют. Тот же Эджуке, хоть и показывает отличную технику и лучший в команде дриблинг, но в то же время пока что смотрится отдельно от партнёров по команде, и его действия приносят мало полезного результата. Похожая ситуация и с Гайчем, и с Зайнутдиновым, Тикнизяном, Сигурдссоном и так далее. Футболисты без реального опыта выступлений брошены на амбразуру Еврокубков. Другой вопрос, почему селекционеры ЦСКА, зная о необходимости адаптации молодёжи, не только не купили возрастных опытных игроков, но ещё больше омолодили команду?

Игровая форма Чалова

Главный тренер сборной России Станислав Черчесов недавно устроил скандал на "Матч ТВ" и привлёк внимание к фигуре Фёдора Чалова. Да, Черчесов высказался грубо и явно некорректно, но по факту он просто назвал вещи своими именами. Чалов- действительно талантливый футболист, но не более того, и это прекрасно продемонстрировала Лига Европы. Где тот форвард, который забил 17 мячей за сезон и привлекал интересы клубов Английском Премьер-Лиги? Где-то растерял свои былые кондиции молодой россиянин. Еврокубковые матчи это прекрасно показали: Чалов очень мало "напрягал" оборону противников, потерял остроту и скорость принятия решений. Где надо было решать самому, Чалов зачем-то искал партнёров, а в верных моментах терялся на поле и тем самым давал соперникам время на перегруппировку. Да и просто-напросто у нападающего сбился прицел.

Беспомощность Гончаренко

Белорусский специалист доказал, что, к сожалению, является тренером лишь для внутреннего пользования. Иначе как объяснить тот факт, что футболисты ЦСКА входят в последнюю треть поля, после чего наступает тотальный ступор? Буквально каждый раз в каждом Еврокубковом матче. Плохие ли футболисты в ЦСКА? Конечно нет, однако команда попросту не знает, что делать дальше и как играть в позиционной атаке. Начинается бесконечная "тики-така" вокруг штрафной площади с ожидаемой потерей мяча, или же дело заканчивается бессмысленным навесом в расчёте на то, что кто-то случайно зацепится за мяч. И это прекрасно понимает сам Гончаренко, но никакого другого футбола он предложить не в состоянии.

В чемпионате России у ЦСКА получается "выезжать" за счёт быстрых скоростей, а также индивидуального мастерства и неординарных решений Влашича, но Европейские клубы это прекрасно видят и перекрывают хорватского полузащитника, после чего команда просто теряется. Добро пожаловать в современные реалии футбола, где средние команды из Хорватии, Австрии и Голландии спокойно переигрывают российских претендентов на чемпионство. На классе наш футбол больше не в состоянии обыграть никого.

Спасибо за внимание. А что думаете Вы о выступлениях ЦСКА в Лиге Европы? Поделитесь своим мнением в комментариях!

-2