ХК "Салават Юлаев" и ХК ЦСКА произвели обмен, в результате которого в Уфимский клуб перешёл защитник Михаил Науменков, а в обратном направлении отправился нападающий Никита Сошников.
Статистические показатели
Никита Сошников (нападающий) провёл в нынешнем сезоне 21 игру и заработал в них 17 ( 4 + 13 ) очков при показателе полезности "-10" и 6 минутах штрафа. 3,9 броска в среднем за игру. 5-й бомбардир своей команды.
Михаил Науменков (защитник) провёл в нынешнем сезоне 25 игр, набрал 6 ( 3 + 3 ) очков при показателе полезности "+9" и 35 минутах штрафа. 41 заблокированный бросок.
Хочется отметить, что в ЦСКА никто так часто не бросает по воротам, как Никита Сошников это делал в Уфе; а в "Салавате Юлаеве" в свою очередь, никто из защитников не имеет такой высокий показатель полезности, как Михаил Науменков. Однако, причина кроется, вероятнее всего, в разнице стилей игры команд.
Причина обмена
Инициатором обмена был сам нападающий Никита Сошников, и он сам об этом сказал в своём недавнем интервью телеканалу БСТ. Главной причиной своего желания он назвал отсутствие в команде для него той роли, которую он занимал в прошлом году.
Руководство клуба сообщает, что другие вариантов, помимо обмена с ЦСКА на Науменкова, у клуба по Сошникову не было.
Никите нужно было перезапустить карьеру; Салавату необходимо было усилить защитную линию; а у ЦСКА просто было не так много вариантов, кого предложить за нападающего, выбор пал на Михаила, но болельщики не совсем согласны...
Мнение болельщиков в социальных сетях:
Мнение болельщиков всегда очень интересно прочитать, так как именно они наиболее глубоко знают свою команду, её сильные и слабые стороны.
Мнение болельщиков СЮ:
Среди комментариев в социальных сетях можно было собрать много разных мнений:
- одни ругали руководство, и предрекать, что они будут "локти грызть, когда не будет хватать забивного нападающего"
- другие вспомнили громкую историю с продажей Кирилла Капризова в ЦСКА
- третьи радовались приобретению хорошего защитника, которого не хватало клубу.
Мнение болельщиков ЦСКА:
Радости среди болельщиков армейского клуба было ещё меньше:
- Люди не понимали, почему в обмен ушёл именно Науменков, а не нападающий Николай Голдобин, который тоже (как и Сошников) не оправдывает ожидания в первой половине сезона.
- Кто-то радовался, что креативный нападающий достался им, а не принципиальным соперникам по конференции - СКА.
- Третьи пытались рассуждать, что именно такой вариант им и был нужен: "быстрый, техничный нападающий с поставленным кистевым броском"
Можно сделать первоначальный вывод, что в этом обмене не выиграл и не проиграл никто. У всех остались и положительные и отрицательные эмоции. Статистика у обоих игроков очень приличная для их амплуа, а значит обмен можно назвать равноценным, ведь каждый получил то, что им было нужно. Даже если бы Сошников остался в Уфе, с его психологическим настроением, вряд ли бы случилось чудо, и он вновь поймал свою игру, нашёл своих партнёров. Конечно, такая вероятность есть, но она была бы мала. Клуб вынужден был искать обмен, и получил опытного игрока, который точно укрепит защитную линию Уфимцев.
А Никите можно пожелать удачи в перезагрузке, найти своих партнёров в армейском клубе и помочь своему новому клуба в нападении, техника и бросок у него для этого есть!
