Вот и еще один матч, после которого все лучшее еще впереди, закончен. «Арсенал» проиграл «Динамо», не забил и опустился в зону стыковых матчей. Все пропало? Гипс снимают, клиент уезжает?
Что говорить – на турнирную таблицу смотреть сейчас страшновато. Мало того, что тринадцатое место, так еще и отрыв от ступеньки выше – целых пять очков. Даже в случае двух побед в заключительной части чемпионата, на зимний перерыв все равно придется уйти с ощущением холодка от предвкушения стыковых игр.
В какой момент ситуация начала стремительно перерастать в критическую? Ну уж точно не летом, когда Подпалого утвердили главным тренером. По той игре, что показывал летом «Арсенал», Сергей Иванович заслуживал шанса продолжить работу. Да, бездарно проиграли дома «Уфе», зато в то же самое время победили дома московское «Динамо» с прекрасным голом, к которому привело выигранное Луценко у Евгеньева единоборство. Между прочим, после игры в Москве Евгеньев поменялся с Луценко футболками на память. Помнит, значит. Как не помнить. И это тоже было при тренере Подпалом.
Сейчас болельщики обвиняют президента клуба в том, что вовремя не снял Подпалого, когда пошли неудачи. Отчасти это, конечно, так. Уж после бездарной ничьей с Тамбовом» звоночек точно прозвучал – процесс перерастал в неуправляемый. Опять же это был не приобретенный процесс, а рецидив – нечто подобное тому, что происходило летом сразу после возобновления чемпионата.
Но если вспомнить прошлую осень, ровно такое же давление было по поводу того, что Черевченко продолжает работать, хотя команда проигрывала матч за матчем. Тот самый Черевченко, который сейчас признан тренером месяца, и об уходе которого в Туле до сих пор сожалеют. Тогда в «Арсенале» не стали принимать скоропалительных решений, проявили терпение, а команда неожиданно выдала ударную концовку. Почему бы не дождаться повторения этого фокуса? Тем более, очевидны же были проблемы – отсутствие предсезонки, травмы, не оказалось дублера у лидера атаки команды Евгения Луценко. Не главного же тренера в этом вина? Или не только главного тренера.
А ведь была и остается еще одна проблема – отсутствие лидеров. Это опять же беда не сегодняшней осени, а всех последних чемпионатов. Что такое наличие лидеров прекрасно показал Черевченко со своими «Химками». Пришли Глушаков с Мирзовым, пришел результат. К сожалению, в Туле даже те, на кого рассчитывали, что станут лидерами, этих надежд не оправдывают. А если нет игроков, на которых гарантированно может положиться главный тренер, о какой конструктивной работе может идти речь? В итоге сначала ушел один главный тренер, за ним другой, и не очень пока ладится у третьего. (Подробнее)
