Для тех, кто желает выполнить перекрытие в доме железобетонным, существует два основных варианта - сборный настил из пустотных панелей перекрытия или монолитная плита.
Традиционно считается, что самодельное изделие обходится дешевле, чем покупное. Но в случае с железобетонным перекрытием все далеко не так однозначно. Даже правильнее сказать - все не так, хотя бы потому что монолитная плита и сборная - это разные изделия, несмотря на одинаковый функционал и одинаковые материалы для изготовления.
Сборные плиты работают в одном направлении и по шарнирной схеме. Монолитные плиты - в зависимости от ситуации, но чаще всего - в двух направлениях, да еще по неразрезной схеме. Формально схема работы монолитной плиты выгоднее, а значит по сравнению со сборной она вроде бы должна иметь более высокую несущую способность при равных геометрических параметрах, либо быть менее материалоемкой при равной надежности.
Но у сборных плит есть свои козыри, извлеченные из теории железобетона. Дело в том, что в изгибаемой железобетонной плите "работает" лишь небольшая часть сечения - растянутая арматура возле одной горизонтальной грани и 2...4 сантиметра сжатого бетона - у противоположной (иногда еще - сжатая арматура).
Остальной бетон фактически только защищает арматуру и обеспечивает расстояние между растянутой арматурой и сжатой зоной бетона - чем это расстояние больше, тем большее усилие изгиба, называемое изгибающим моментом, способно воспринять сечение. Иначе говоря, чем толще плита тем надежнее. Но так как большая часть бетонного сечения с точки зрения строительной механики висит "мертвым грузом", разумно удалить как можно больше бетона оттуда, где он толком не работает. Потому в сборных плитах и сделаны пустоты, уменьшающие вес плит (и расход бетона) на 40%, но нисколько ее не ослабляющие.
Кроме того, у изгибаемых железобетонных элементов решающим фактором несущей способности является не прочность. Чаще всего они получают недопустимые прогибы и слишком большое раскрытие трещин при нагрузках, значительно меньших, чем разрушающие. И одним из методов, позволяющих уменьшить прогибы и ширину раскрытия трещин, тем самым увеличив несущую способность, является технология предварительного натяжения арматуры. И плиты перекрытия длиной более 4,2 метра (а плиты ПБ - любой длины) выпускаются именно с предварительно напряженной арматурой, которой нужно гораздо меньше, чем ненапряженной.
Существуют технологии, позволяющие применить пустоты и предварительное натяжение арматуры и для монолитной плиты, но они требуют дополнительных финансовых и временных затрат и до массового ИЖС еще не дошли, если вообще дойдут.
В итоге, на обычных для жилых домов пролетах, материалоемкость сборного и монолитного перекрытий оказывается примерно одинаковая. Монолит можно выполнить толщиной 140...180 мм и даже 120 мм, но за счёт экономии на пустотах сборная плита "потратит" примерно те же самые 0,14 куба на квадратный метр. Да, бетон сборной плиты примерно в 3 раза дороже бетона в миксерах. Но в стоимости бетона сборной плиты уже учтена арматура, а в 1 куб монолитной плиты потребуется уложить ее около 80-120 кг - т.е. сопоставимо по стоимости с бетоном и даже больше.
Помимо всего, для устройства монолитной плиты потребуется опалубка, бетононасос, трудоемкие арматурные работы, аренда вибратора, уход за уложенным бетоном, "выстаивание" залитой плиты (хоть и не 28 дней, как многие пишут), уход за ней. В общем, вывод очевидный - настил из сборных панелей будет и дешевле, и быстрее даже при наличии доборных монолитных участков . Правда, сборные панели должны иметь опоры по коротким торцам (стены или балки) - и никак иначе. Монолитные же плиты дарят большую свободу планировочных решений, поэтому их лучше применять при сложном и нерегулярном расположении опорных конструкций, а также при наличии консольных участков перекрытия (не вздумайте класть "сборняк" консольно!).
Поэтому, если ваш дом:
- не пытается выиграть Прицкеровскую премию за счет нетривиальных планировочных решений,
- не находится в сейсмоопасной зоне,
- не имеет консольных участков перекрытия,
- на его плане четко просматривается удобная раскладка панелей перекрытия,
то не слушайте строителей и всех прочих, уверяющих, что "монолит лучше", хоть и дороже. Если же строители заявят более низкую цену для монолита, то стоит как минимум задуматься - за счет чего такая экономия?
