Итак, Сербия дома не оставила шансов России, которой вроде надо было выигрывать. Но сербы в ослабленном составе разгромили нашу команду 5:0. Разбор матча - здесь.
В итоге в группе В3 такое турнирное положение:
1. Венгрия - 11 (7-4) = Лига А
2. Россия - 8 (9-12)
3. Сербия - 6 (9-7)
4. Турция - 6 (6-8) = Лига С
Так что наша сборная будет играть снова с середняками в следующем розыгрыше, а не с топами.
Не решила сборная и вторую задачу - отобраться во 2 корзину отбора на ЧМ-2022. Так что нас ждут соперники такие в отборе ЧМ-22.
Первая корзина: Бельгия, Франция, Англия, Португалия, Испания, Хорватия, Италия, Дания, Германия, Голландия.
Вторая корзина: Швейцария, Польша, Швеция, Уэльс, Австрия, Украина, Турция, Сербия, Словакия, Румыния.
Сразу поднялся вопрос, кто виноват и что делать? Виноват, разумеется Черчесов. Это так, тренер отвечает за результат. Но, безусловно, будут "мочить" Черчесова и требовать его отставки. Изменений, перестановок.
Первый вопрос, нужно ли Черчесову идти в отставку?
Мой ответ - нет. И я рад, что Черчесов в интервью не собирается подавать в отставку, метаться и истерить. Он проиграл, опозорился можно сказать, но он готов работать и исправлять ситуацию. Теперь по деталям, почему не надо увольнять тренера.
1. Черчесов отработал этот цикл между двумя турнирами удовлетворительно. Он вывел сборную на Евро, он заслужил этот турнир.
2. Сейчас игра сборной построена по наработкам Черчесова. Он лучше всех знает возможности своих игроков, и они приучились к определенной схеме, наигрываемой в течение 2 лет. Другой тренер просто не успеет за столь короткий срок наиграть что-то свое. А кто как не Черчесов лучше знает, как использовать эту схему?
3. Из качественных отечественных тренеров можно пригласить пожалуй только Бердыева или Сёмина. С иностранцами лучше не рисковать, чтобы не получить казус Манчини (в России нет игроков и т.п.). Но Бердыев делает долгосрочный проект, ему нужно время, давать скороспелый результат он не сможет, равно и Сёмин, который предпочтет консервативное решение. Если и приглашать его, то имеет резон после Евро, если Черчесов не подтвердит свою состоятельность.
4. У сборной России, если абстрагироваться от ситуации с Сербией, объективные трудности. Из-за проблем с травмами, коронавирусом, дисквалификациями и по другим причинам выбыли несколько игроков основной обоймы: Фернандес, Головин, Дзюба, Кудряшов, Зобнин, Семёнов - 6 ключевых игроков. Также не было резервистов Баринова, Ахметова, Петрова, Сафонова, Смольникова.
5. Провал сборной связан не с проблемами кризиса этого состава, а с проблемами кризиса роста. Ведь главная проблема, как высказался такой опытный тренер как Гаджиев -это была оборона. А ключевыми стали потери Семёнова и Кудряшова, так что в центре защиты вышел фактически дебютант 21-летний Дивеев, проводящий только 2 матч. Именно из-под него забили 2 гола.
Его в перерыве заменил прямой дебютант 22-летний Евгеньев, имеющий часть вины за пятый гол. Не говоря о том, что связка Джикия - Дивеев или Джикия - Евгеньев совершенно сырая и несыгранная. А для ЦЗ очень важно взаимодействие. Разгром предопределили провал центральных защитников и опорной зоны, которая отвратительно сыграла в обороне, не страховала фланги. Но не было ключевого игрока Зобнина, Кузяев более атакующий, а Оздоев вообще не отрабатывал в обороне.
Это же заметил и Черчесов на пресс-конференции, сказав, что с листа новичкам играть сложно. И действительно, в данном случае надо как раз дать сыграться защитникам. Изменения проведены. Это не ветераны провалились, а новички, которые подвели Черчесова.
Что касается игры в атаке, то моменты были. Другой вопрос - их реализация. Заболотный не воспользовался своим шансом, и вряд ли тянет уровень сборной. Но моменты создавались, причем не только забросами, а через быструю комбинационную игру. У сборной есть определенный стиль в атаке, состоящий из забеганий по флангам. включений по полуфлангам и прострелам на "пятачок". Также забросы и навесы, иногда и дальние удары.
Провал в игре был, но у команды есть лицо, при этом УЖЕ идет перестройка. Так что говорить о кризисе и застое неправильно. Ошибки Черчесова есть, эксперименты провалились, но суть в том, что сами ошибки - следствия экспериментов.
А есть и положительные моменты:
1. Дивеев и Евгеньев почувствовали вкус настоящей игры за сборную. Они уже прошли такой этап, пусть и болезненный. То есть, в сборной уже вписаны 2 новых ЦЗ.
2. Сборная попробовала играть без Дзюбы в другой футбол, и это со скрипом, но получается. Подвела реализация.
3. В сборной опробовано много молодых лиц, кто-то тянет, кто-то не тянет. Но есть уже молодые игроки как боевые единицы: Фомин, Мостовой, Дивеев, Евгеньев, Обляков. А вот Лесовой, Чалов и Кучаев пока под вопросом.
