Перед важнейшей игрой сборной России в Турции попытаемся с помощью цифр разобраться, чему нужно уделить повышенное внимание
16 матчей (12 клубы и 4 сборная) без побед – это не случайность. А если не случайность, то можно попытаться в этом явлении разобраться. В качестве главных причин называются низкий класс игроков и психология. С первым не очень согласен. Если бы класс был настолько низким, было бы много крупных поражений, а здесь в 16 матчах оно всего одно («Краснодар» дома с «Челси» при неплохой игре), зато есть 9 ничьих и разница мячей 13 -25, то есть забиваем мало, но и пропускаем чуть больше 1,5 гола за игру.
Психология – безусловно, один из ключевых моментов. Во многих матчах, поведя в счете, наши команды отдавали сопернику пространство, за что бывали наказаны. Но психология – это еще не все. Обратимся к цифрам:
Итак, 16 игр, 0 побед, 9 ничьих,7 поражений, мячи 13-25. Удивительно равенство по голевым моментам: наши создали их 63, а соперники – 62. Вот только у нас процент реализации –(0,2), в то время как у конкурентов – 0,4. Это важный момент – создавать умеем, но не умеем забивать. Нормальный показатель реализации – более 0,3. Европейцы ему соответствуют, мы – нет.
Ударов по воротам наши нанесли 176 (53 в створ), соперники 210 (74). То есть, в среднем за матч статистика по ударам: 11 (3,3 в створ) против 13,1 (4,6). Уступаем, но незначительно, по воротам бьем тоже. Паритет и по угловым -66 у нас, 65 у соперников (по 4 в среднем за матч). То есть, какого-то глобального доминирования Европы над Россией нет. Понятно, что это – как средняя температура по больнице. Что ж, пройдемся по персоналиям:
Сборная России: 4 игры, +0=3-1, разница мячей 2-3, голевые моменты 24-10, в среднем за матч 6-2,5, реализация 0,08 - 0,3. Удары (в створ): 52(13) – 31(8). Угловые 23-10. Вот где аттракцион неслыханной щедрости. Почти полное превосходство над соперниками (правда, все они были полегче, чем у клубов в Лиге Чемпионов). И отвратительнейшая реализация. Тут многие стали испытывать фантомные боли из-за отсутствия Артема Дзюбы, но стоит напомнить, что три из четырех матчей сыграны именно с Дзюбой в составе. Эффект нулевой, так что вопрос перестроения команды возник раньше, чем Дзюбу от состава отцепили.
ЦСКА: 3 игры, +0=2-1, разница мячей 2-4, голевые моменты 12-6, в среднем за матч 4-2, реализация 0,13 - 0,67. Удары (в створ): 45(15) – 36(13). Угловые 12-6. Похожие проблемы и у армейцев: много атак, моментов, ударов, но крайне низкая реализация всего этого добра. Здесь еще не повезло с реализацией у соперников, она зашкаливает, как счетчик Гейгера в Чернобыле.
«Зенит»: 3 игры+0=1-2, разница мячей 2-5, голевые моменты 8-12, в среднем за матч 2,7-4, реализация 0,25 - 0,42. Удары (в створ): 24(5) – 40(12). Угловые 12-15. У «Зенита» - абсолютный статистический провал в Дортмунде, но и в целом их статистика выглядит вялой и апатичной. В среднем всего 1,7 ударов в створ ворот за матч, да и то из них только четверть реализовывается. Опять же, «привет» навесам на Дзюбу, от которых, судя по матчу с «Лацио» решил отказываться, как от основного оружия, и Сергей Семак.
«Краснодар»: 3 игры+0=1-2, разница мячей 3-8, голевые моменты 9-18, в среднем за матч 3-6, реализация 0,33 - 0,44. Удары (в створ): 33(10) – 57(25). Угловые 12-12. Вот тут-то и видно, кто дебютант. «Краснодар» рискует, не закрывается, но и получает за это от более искушенных оппонентов. Нормальный процент реализации, но явно ниже, чем у соперников. Создают по три момента за игру, дают создать другим по шесть. Какое-то дикое количество допущенных ударов по своим воротам. Не зря хвалят Матвея Сафонова, без него бы и очком не разжились. Угловые? Проблема реализации нашими командами стандартов – это отдельная песня. У «Краснодара» явно видна проблема в тактике и перестроении игры. Для меня, честно говоря, при всей симпатии, их перспективы выглядят самыми печальными.
Ну и «Локомотив»:3 игры+0=2-1, разница мячей 4-5, голевые моменты 10-16, в среднем за матч 3,3-5,3 реализация 0,4 - 0,31. Удары (в створ): 21(9) – 45(13). Угловые 7-22. Немножко меда в бочку дегтя. Совпало или нет, что тренер «Локо» не россиянин, но команда Николича показывает взвешенный и прагматичный футбол, и это в «группе смерти»! Отличная реализация, хотя прилично уступают соперникам по ударам (НЕ в створ) и по угловым. Но не слишком отстают по голевым моментам и ударам в створ, а это – основные показатели. То есть, держат соперника, в основном, на безопасном расстоянии, а сами, по возможности, резко атакуют.
Какие из этого выводы перед матчем сборной России с Турцией? Я не тренер, просто привел цифры, но и по ним можно немного, но понять. Цените моменты! Пусть их будет не так много, но они разыгрываются обдуманно. Лучше играть от своих ворот, чем давить и навешивать вхолостую. В то же время, нужно включать скорость, в атаку выходить резче, а по воротам нужно бить чаще, не затягивать атаки, этим наши команды тоже грешат. В общем, кто-то же должен этот изумительный безпобедный ряд прервать. Пусть это сделает сборная, да еще и в решающем матче!
Все картинки и видео взяты из свободного доступа сети Интернет.
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
Черчесов пообещал больше не играть в "нежный" футбол
Молдавия-Россия - 0:0. Вместо Контрольной игры сыграли…Товарищескую
Алексей Миранчук: "Радует, что в сборной много молодой крови!"
Главный врач сборной России раскрыл секрет вечной молодости Ю.В. Жиркова!
Черчесов рассказал, почему не взял Дзюбу на сбор и на кого он теперь рассчитывает
