На днях тренер сборной России по футболу побывал в студии «Матч ТВ» и выдал спич, который многих шокировал. Ну по крайней мере, он однозначно шокировал некоторых особо восприимчивых блогеров, СМИ и интернет-героев в комментариях.
Так что же такого крамольного сказал Станислав Черчесов? Давайте разбираться.
Для начала дисклеймер, чтобы далее меня не обвиняли в заказухе, что в принципе смешно с таким количеством подписчиков и показов в ленте. Мне лично Черчесов не импонирует ни как человек, ни как тренер. И далее я лишь высказывают свою точку зрения на сложившуюся ситуацию.
Первым пунктом Стасу по кличке Космос вменили то, что он якобы скинул ответственность за провал с себя на игроков. Читать и слышать такое повсеместно мне было очень странно. Я не смотрел прямой эфир, и, возможно, запись, выложенная на Youtube, была отредактирована с применением дипфейков, но я несколько раз услышал в ней из уст самого Черчесова, что он берёт на себя ответственность за результаты сборной на этом отрезке. То, что он при этом пытался объяснить Казанскому, занявшему позицию типичного махрового популиста, что пришлось играть теми, кто был в наличии, никак не отменяет того, что он свою вину, в том числе в поражениях от Турции и Сербии, признаёт.
Вторым пунктом шла претензия о том, что нельзя переходить на личности, в том числе публично обсуждать игроков сборной. У меня встречный вопрос – а почему нет? Почему вдруг решили, что тренер не может обсуждать своих игроков? Моуринью может, а Черчесов – нет? Понятно, что сейчас начнут мне говорить про статус, мол кто Моуринью, а кто Стас. Да не важно на самом деле. Тренер – это начальник, а футболисты – это его работники. Если работа идёт плохо, или результаты не удовлетворительные, то почему начальник не может сказать, что тот-то и тот-то недоработали? Ну что Миранчуки на самом деле блистают в сборной? Чалов зажигает? А в «ЦСКА»? Он там пачками голы кладёт? Уж не знаю, чьё мнение выраженно в том заявлении, которое «ЦСКА» вывесили у себя на сайте, но они-то точно грань перешли, завуалированно назвав Черчесова «физруком». Если Чалов имеет отношение к сборной, являясь её футболистом, то Черчесов к «ЦСКА» примерно такое же как я или дядя Вася из соседнего подъезда.
Третья претензия – сама манера Черчесова вести разговор. Тут я тоже в растерянности. А что он раньше как-то по-другому общался? В «Коммент Шоу» на Youtube экс-комментатор «Матч ТВ» Роман Гутцайт вспоминал, как Черчесов ему по-хамски отвечал в интервью, будучи ещё на заре своей тренерской карьеры. Пресс-конференции Стаса всегда такие. Журналисты у него враги, и он им старается ничего не сказать, а если они упрямствуют, то нахамить. Не то, чтобы я защищал его. Как по мне, так хамство – это одна из самых мерзких черт человека, просто в этом его хамстве нет ничего нового.
Если же говорить в целом – плох ли Черчесов как тренер сборной, или хорош, считать ли осенние результаты провалом, или нет, и надо ли его увольнять? Я скажу так – не нужно питать иллюзий по поводу нашей сборной. Она находится ровно там, где и должна быть. Да, в этом сезоне результаты и сборной, и клубов в Европе более плачевные. Но это легко объясняется тем графиком, в котором пришлось играть наших дражайшим ногомячистам. Если раньше они сдувались в ноябре-декабре, то в этом сезоне спад стал проявляться уже с октября. Опять же – ничего нового. Что же до того, что Черчесов не вызывает того-то или того-то, или не ставит их в состав, то этому тоже есть одно простое объяснение. Нашей сборной более всего подходит рабоче-крестьянский силовой футбол. Просто у нас выбор такого плана футболистов в стране гораздо больше, чем игроков под более «ажурный» стиль. Если выстроить сборную вокруг условных Миранчуков и Чаловых, то выпади кто-то из них по травме, и всё – замены адекватной уже не найти! Поэтому и ставит Стас Заболотного. Он это и пытался донести до Казанского. Ну просто не может он выразить своих мыслей. Косноязычие – не порок, это беда человека. Ну он же спортсмен, в конце концов, и институтов филологических не кончал в отличие от ТВ-комментатора.
Если вот так по пунктам разобраться, то получается довольно странная ситуация. Претензия о перекладывании ответственности явно липовая, ведь сам Черчесов признаёт себя виновным в последних поражениях. Претензии о публичном обсуждении футболистов тоже странная. Они же ещё не в том состоянии, чтобы о них можно было говорить либо хорошо, либо ничего. Сами-то журналисты, блогеры и персонажи в комментариях не стесняются публично полоскать Дзюбу, Смолова, Кокорина, или Гильерме. Ну а хамство – оно было неотъемлемой «фишкой» Стаса ещё с давних времён.
Как я вижу ситуацию – просто у людей накипело. Все устали от этого короновируса, все хотят вернуться к нормальной жизни. А тут ещё и футболисты плохо играют. И клубы провалились, и сборная опозорилась в последнем матче. И вот на всей этой волне негативных эмоций народ и сорвался. Люди, берегите свои нервы! Футбол – это всего лишь игра.
