Часто в дебютную катастрофу попадают шахматисты, которые оказываются не знакомы с забракованным теорией дебютом. Происходит это потому, что большинство шахматистов полностью полагается на оценку теоретиков и даже не тратят своё время на знакомство с «неправильными» началами. В итоге, столкнувшись с таким построением в практической партии, они начинают играть по общим принципам и остаются у разбитого корыта. Потому что опровергнуть такие схемы можно, только лишь зная точные ходы…
Три партии, сыгранные Латышским гамбитом
Давайте вместе с вами познакомимся с тремя партиями, в которых чёрные одержали победу с помощью одного интересного, хотя и весьма «сомнительного» варианта Латышского гамбита. (Лично я думаю, что его вполне можно использовать в блицпартиях)...
Итак, начнём. В партии КРЕНЗИНСКИЙ – БОРГЕСЕН, 1964 г. именно названный гамбит позволил чёрным с первых ходов завязать на шахматной доске настоящую рукопашную схватку.
1. е2-е4 е7-е5
2. Kg1-f3 f7-f5
3. Кf3:e5 Kb8-c6
Такой ход у многих шахматистов, играющих белыми, вызывает естественное желание наказать соперника за «неправильную» игру. Причём, немедленно. Посмотрим, к чему приводит подобный подход.
4. Фd1-h5+ g7-g6
5. Ke5:g6 Kg8-f6
6. Фh5-h4?
Конечно, лучше 6. Фh5-h3, но предводитель белых фигур уверен, что он в данном случае является атакующей стороной, а потому ему не подобает уводить так далеко в тыл своего активного ферзя.
6…Лh8-g8
7. Kg6:f8 Лg8-g4!
А вот и подтверждение тому, что отступление белого ферзя на это поле было неудачным решением – чёрные промежуточным ходом выигрывают темп и неожиданно переходят в контратаку на белого короля!
8. Фh4-h6 Лg4:e4+
9. Кре1-d1 Kf6-g4
Бедный ферзь – чёрные через то же самое поле снова нападают на него и с темпом подключают к атаке коня.
10. Фh6-h5+ Крe8:f8!
Чёрный король смело вступает в перепалку с сильнейшей фигурой противника и выигрывает эту дуэль.
11. Фh5:f5+ Крf8-g7!
Король самостоятельно переместился на родной фланг без рокировки и, несмотря на фактическое отсутствие пешечного прикрытия, чувствует себя вполне превосходно.
12. d2-d3 d7-d6!
Похоже на то, что белому ферзю в этой партии суждено помогать чёрным фигурам развиваться – чёрным, опять нападая на него, с темпом открывают диагональ для развития белопольного слона.
13. Фf5-f3 Kg4:f2+!
Чёрные переходят к прямой атаке на короля. Жертвой коня уничтожается один из его потенциальных защитников и попутно освобождается злополучное для белых поле g4 для слона.
14. Фf3:f2 Cc8-g4+
Теперь белым не избежать тяжёлых материальных потерь. В первую очередь, потому что король не может уйти от шаха 15. Крd1-d2 из-за матовой атаки после 15…Фd8-g5+.
15. Сf1-e2 Ле4:е2
16. Фf2:e2 Cg4:e2+
17. Крd1:e2
Белые намерены сопротивляться дальше?
17…Фd8-h4
18. Kb1-d2 Kc6-d4+
* * *
На следующей диаграмме приведён фрагмент из рассматриваемого нами варианта Латышского гамбита, который возник в партии ВАЛМИНСКИЙ – ВИЛЕРТ, 1965 г. после пятнадцатого хода чёрных.
В знакомой нам с вами по предыдущей партии позиции белые попытались сохранить ферзя. Уйти от грозящего вскрытого шаха они решили тактическим способом. Однако чёрные не пошли на поводу соперника и конечный результат поединка не изменился.
16. Сс1-h6+ Крg7-g6!
Хладнокровный ответ, не оставляющий белым даже одного шанса на спасение от проигрыша.
17. Фf2-f4
После сделанного хода белые сразу же остановили часы. Потому что увидели, что в ответ последует отскок чёрной ладьи 17…Ле2-е4+ со вскрытым шахом и выигрышем ферзя.
* * *
И, наконец, последний пример неудавшегося наказания соперника за применение сомнительного Латышского гамбита. Данный вариант был снова опробован в партии ГУБИЧ – КУРУЦИН, 1969 г., то есть спустя пять лет после первой и четыре года после второй партии.
В этой встрече югославские шахматисты повторили первые одиннадцать ходов рассмотренной нами в начале обзора партии.
В возникшей позиции вместо нападения пешкой на ладью белые избрали другое продолжение. Они попытались организовать контратаку на оголённого короля чёрных фланговым развитием ферзевого слона.
12. b2-b3 d7-d5
13. Cc1-b2+ Крg7-g8
14. Фf5-f3 Фd8-h4
15. g2-g3 Фh4-h5
16. Cf1-e2 Kg4:f2+!
На взятие коня чёрные отдают ладью за слона и выигрывают белого ферзя: 17. Фf3:f2 Ле4:е2! 18. Фf2:e2 Cc8-g4.
Вот так, три шахматиста из разных стран, пытавшиеся опровергнуть гамбитную игру чёрных, потерпели полное фиаско.
Gab DINUR.
ШПАРГАЛКА ДЛЯ НОВЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ
Читайте также публикации под заголовком «Дебютная катастрофа: миниатюрная драма на шахматной доске», опубликованные на нашем канале ранее: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8.
Найдите комбинацию!
Задание №1
Задание №2
Задание №3
Проверьте себя!
Задание №1
Позиция взята из партии БРУННЕР – ОСТОИЧ, 1989 г.
Далеко продвинутая пешка становится настоящий тараном, с помощью которой белые разрушают укрепления чёрного короля.
1. g5-g6! h7:g6
2. Лg1:g6! Ce7-f6
Если 2…f7:g6, то мат в два хода: 3. Сb3:e6+ Крg8-f8 4. Фh5-h8x.
3. Лg6:f6 Kd7:f6
4. Cd4:f6
На взятие 4…g7:f6 белые закрывают путь побега чёрному королю «тихим ходом» 5. Фh5-h6 и чёрным никак не предотвратить мат.
Задание №2
Белые в партии ТИВЯКОВ – КУПРЕЙЧИК,1989 г. поставили чёрных в безвыходное положение без «шумных» комбинационных ударов. Вся тактическая игра была построена на неудачной позиции чёрного ферзя, который в начале поединка оказался далеко впереди своего войска.
1. Сe2-f3 Фd5-c4
Защитить иначе пункт с6 возможности нет.
2. Kd4:c6!
Этим разменом белым создают «вечную» слабость.
2…b7:c6
А теперь находится ещё один способ использования неудачной позиции чёрного ферзя.
3. Фd1-d4!
Двойной удар не оставляет перед ними выбора.
3…Фc4:d4
После размена ферзей чёрные ладьи оказываются под прицелом белых слонов и одна из них обречена на погибель.
4. Ce3:d4 Cc8-d7
5. Cd4:h8
Задание №3
В позиции из партии по переписке ЛАБЫШКИН – БОГДАНОВИЧ, 1984-1985 гг. чёрный ферзь тоже преждевременно вырвался вперёд и натолкнул белых на осуществление одной «разменной» комбинации. Последовало:
1. Кс6:е7 Сf8:e7
2. Cb5:d7+ Крe8:d7
3. Фe2:e7+ Крd7:e7
4. Kc3:d5+
Коневая вилка оставляет белых с лишней фигурой.
